El juez anula dos providencias 'claves' sobre los altercados de Sant Agustí

Se trata de una decisión en la que el abogado de los imputados por estos disturbios, Josep de Luis, ve «indicios de arbitrariedad» puesto que el magistrado «no argumenta ni razona» los motivos legales por los que ha anulado las dos providencias, que ni tan siquiera le fueron notificadas como tampoco fueron recurridas por las acusaciones, ejercidas por la Fiscalía, la presidenta del Consell de Mallorca, Maria Salom, y la consellera insular Catalina Soler.

Recurso

El letrado ha interpuesto un recurso contra la nueva providencia considerando que se trata de un acuerdo «no ajustado a Derecho» que «perjudica los intereses» de los imputados, quienes defienden que en ningún momento agredieron a las autoridades como tampoco les insultaron ni arrojaron nada.

Es más, un capitán de la Guardia Civil aseguró en la causa que no vio indicios de delito alguno y que «no había situación de peligro» alguna.

Así, entre los acuerdos que ha dejado sin efecto el juez se encuentra la citación de un testigo cuyo interrogatorio el abogado considera «esencial» para acreditar «una de las afirmaciones más graves» vertidas en las diligencias policiales, como es el intento de sustracción del arma reglamentaria a un agente de la Policía Local y que «no es más que una patraña extendida por el pueblo por la persona en cuestión».

Otra de las decisiones revocadas ha sido la obtención del listado de personas que acudieron esa jornada al PAC, bajo síntomas de haberse visto afectadas por el gas lacrimógeno que lanzó la Policía Local durante los supuestos incidentes.