Un informe del Govern estima en 545.000 euros el coste de arreglar las deficiencias constructivas que presenta el CEIP (colegio de educación infantil y primaria) Miquel Duran i Saurina de Inca, según confirmó el alcalde Rafel Torres. Aunque dicho informe lo ha encargado y realizado el IBISEC, la Conselleria d'Educació se negó a confirmar la cifra y a facilitar información al respecto alegando que se trata de un documento «interno» que «no es definitivo». Sin embargo, admitió implícitamente su existencia.
El informe mencionado presupuestaría en más de medio millón de euros los costes de poner remedio a las numerosas deficiencias que presenta la infraestructura, que se puso en marcha hace solo seis años. Se desconoce qué dice exactamente el informe, pero inspecciones informales anteriores habían apuntado que las deficiencias son de naturaleza arquitectónica y constructiva, que el centro estaría mal proyectado. Desde que se puso en marcha padece goteras, salen manchas de humedad en algunos muros y se han detectado grietas. Parece que el agua se filtra a través de las junturas y entra en las aulas. El exalcalde Pere Rotger visitó la escuela al año de estrenarse y exclamó: «Parece que tiene veinte años».
La comunidad educativa del Miquel Duran ha denunciado reiteradamente ante la Administración las deficiencias referidas. Para tratar de paliarlas, el Govern instaló el verano del año pasado una serie de cubiertas que debían la entrada de agua y hacer disminuir el chorro de humedad y goteras. Esa intervención ya supuso un gasto de 81.000 euros.
Las deficiencias han sido también objeto de varios litigios entre el Ajuntament d'Inca, que debe responsabilizarse del mantenimiento del edificio, y el Govern. En cinco años, el Consistorio dijo haber tenido que realizar 157 intervenciones en el centro (una cifra altísima), y criticó que la tarea de mantener el CEIP Miquel Duran le salía más cara que mantener el CEIP Llevant, por ejemplo, que es mucho más antiguo. En febrero de este año, amenazó con denunciar el caso en la Fiscalía.
30 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Vamos ha ver: en este pais parece que se desconoce lo que es LA RESPONSABILIDAD CIVIL PROFESIONAL, por tanto una obra esta garantizada por el contructor, Arquitectos etc. por 10 años, la cual aun esta no ha cumplido. Pues que el Ayuntamiento inste al o los responsables a su adecuación, y si no lo hacen en plazo, que se presente la oportuna demanda contra quienes sean los responsables. EL PUEBLO NO TIENE QUER PAGAR NI UN EURO. Si no lo hacen asi, que den una esplicación al pueblo. POR CIERTO QUE INTERRUMPAN LA POSIBLE PRESCRIPCION DE LAS ACCIONES. Deberian de obtener un informe de la Asesoria Juridica del Ayuntamiento al respecto, no del Asesor de confianza de turno, y este darlo a conocer publicamente.
queremos saber quien lo hizo, queremos saber quien lo proyecto, no hace falta que nos digan quien lo ha pagado, lo sabeeeeemoooooos, los de siempre..... queremos quien firmo el final de obra, queremos saber la verdazzzzz...
El sistema del dedo y el pelotazo continúa en nuestra comunidad, pero esto es algo nosrmal que continúa, Ver la imputación y desimputación del Juez Castro con Torres y la Sra. Estarás que se va a Bruselas o el caso Caballista o Túnel de Soller, Caso Andratx etc. donde los amiguetes quedan al margen de todo, porque como decía Matas la justicia no es igual para todos, pero la justicia la hago yo porque soy un poder público y nunca me equivoco, porque nadie me pide responsabilidades. Investiguen y verán las cloacas que hay en nuestra comunidad que con el vertido contaminante muchos se han hecho ricos porque otros han mirado hacia otra parte, luego se abre un debate de conferencias que ni ellos mismo se creen lo que están disertando, ahora bien, a todos les gustan los aplausos, las comidas o las cenas y la juerga. Ver Hemeroteca.
ya esta bien de robar!
EN EL INSTITUTO DE ESPORLES TAMBIEN SE HAN GASTADO UN DINERAL POR DEFECTOS Y CHAPUZAS.TENDRIAN QUE PAGAR LA EMPRESA ADJUDICATARIA Y LOS TECNICOS,POR CIERTO TAMBIEN LO INNAGURO MATAS...
Una infraestructura tercermundista para un equipo educativo de primer nivel!!!!! Un padre de alumno indignado.......
...para muestra de edificio SINGULAR, las escuelas de Puigpunyent, con un terrado de tierra, =cubierta ecológica=, si, si, un piso de tierra, que recoge las lluvias y crecen hierbajos, en lugar de un tejado como lo normal en edificios normales. Solo colocar la primera tierra se tuvo que retirar, no era la tierra que tocaba, un detalle, costó un dinerito que debió perder el culpabel, o no?.
Pues precisamente el problema está en que este tipo de proyectos se adjudiquen mediante concursos de ideas: resulta que los jóvenes arquitectos recién salidos de la facultad tienen ideas "brillantes" que deslumbran a los jurados, pero a la hora de transformar estas ideas en edificios, se nota su falta de experiencia y profesionalidad. Todos estos edificios "modernos" acaban igual. A mi juicio, en este tipo de edificios deberia primar la funcionalidad y la durabilidad, por encima de criterios únicamente estéticos.
...en las obras "normales" los profesionales de la arquitectura tienen que soportar una retención de sus honorarios como FIANZA a espera de que pasen unos años, tengo entendido. ...también estos profesionales disfrutan de un seguro para subsanar estas "tonterias", lo sabe la gente que va por el mundo. Si en este mundo de los concursos no existen las responsabilidades profesionales, vamos dados.
¿El padre de la Delegada del Gobierno fue el arquitecto técnico? Vaya un inútil el tipejo.