Esquerra Socialista reclama que la Comisión de Garantías del PSOE esclarezca los hechos e impugne la asamblea.
Lloseta26/02/15 0:00
La corriente interna del PSIB-PSOE Esquerra Socialista ha presentado un escrito ante instancias del partido denunciando el proceso de elección del candidato a alcalde de Lloseta. Fue elegido Chema Muñoz, pero dieciocho militantes solicitaron darse de baja del partido tras denunciar que el censo estaba «manipulado».
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De primer plato, sopa de letras: PSIB-PSOE-ES.
De la izquierda, se podría decir aquello de, "éramos pocos y parió la abuela".
VUELVO A ESCRIBIR EL COMENTARIO ANTERIOR, PERDON POR LAS FALTAS. ¿Porqué las personas anteponemos el egoísmo personal a los intereses colectivos? En el SERVICIO PÚBLICO(y la política debería ser su primer agente), LO COLECTIVO, el BIENESTAR COMUN, debería estar por delante de lo individual. Lloseta siempre ha tenido "una luz especial" para los ciudadanos progresistas. Siempre hemos confiado que si pudiésemos comenzar por algún bastión ejemplar, el resto consistiría en " hacer copias". Bueno, pues no. Al parecer, el poder y el dinero ABURGUESAN hasta el extremo de convertir al egoísmo en su nuevo propietario. Veamos: Si una persona requiere a su partido para que de cuentas de unas supuestas irregularidades del censo de militantes, desde mi punto de vista, puede optar por dos opciones: 1.- Documentar harto suficiente el asunto y hacerlo llegar a la Dirección de su Partido antes de que se produzca la votación para elegir un candidato a la alcaldía de su pueblo. 2.- Personarse y aportar documentación acreditativa suficiente y responder a cuantas preguntas le formulen el resto de militantes. Las discrepancias no se airean, se resuelven con diálogo y en casa, nunca fuera de ella. Es lo más sencillo del mundo y solo se explica el no hacerlo, cuando uno teme perder "el maldito sillón". Entretanto, SE ESTÁ PERJUDICANDO LA FORMALIDAD, CREDIBILIDAD, FIABILIDAD, HONESTIDAD, etc, etc... del partido que, precisamente LES ELIGE PARA DESEMPEÑAR UN CARGO PUBLICO.
¿Porqué las personas anteponemos el egoísmo personal a los intereses colectivos? En el SERVICIO PÚBLICO(y la política debería ser su primer agente), LO COLECTIVO, el BIENESTAR COMÚN, debería estar por delante deloindividual. COMUN, debería estar por delante de lo individual. Lloseta siempre ha tenido "una luz especial" para los ciudadanos progresistas. Siempre hemos confiado que si pudiésemos comenzar poralgún bastión ejemplar, el resto consistiría en "hacer copias" y ya...... confiado que si pudiésemos comenzar por algún bastión ejemplar, el resto consistiría en " hacer copias". Bueno, pues no. Al parecer, el poder y el dinero ABURGUESAN hasta el extremo de convertir al egoísmo en su nuevo propietario. Veamos: Si una persona requiere a su partido para que de cuentas de unas supuestas irregularidades del censo de militantes, desde mi punto de vista, puede optar por dos opciones: 1.- Documentar harto suficiente el asunto y hacerlo llegar a la Dirección de su Partido antes de que se produzca la votación para elegir un candidato a la alcaldía de su pueblo. 2.- Personarse y aportar documentación acreditativa suficiente y responder a cuantas preguntas le formulen el resto de militantes. Las discrepancias no se airean, se resuelven con diálogo y en casa, nunca fuera de ella. Es lo más sencillo del mundo y solo se explica el no hacerlo, cuando uno teme perder "el maldito sillón". Entretanto, SE ESTÁ PERJUDICANDO LA FORMALIDAD, CREDIBILIDAD, FIABILIDAD, HONESTIDAD, etc, etc... del partido que, precisamente LES ELIGE PARA DESEMPEÑAR UN CARGO PUBLICO.
Només pel fet de no arribar a cap acord i més entre ells, com pot el que ha guanyat presidi un poble ha on hi ha opinions molt distants, s'ha pot votar a les urnes a aquesta persona ? que no te talant de dialeg o esta mal assesorat?
Otro grupo de izquierda más, esta vez intrapartidista. Hasta resulta difícil llevar la cuenta.
Son pocos y se llevan mal. Si es que al final sois como sois, copón.