Más de 500 personas saltaron la valla que impide el acceso a través del Camí de Ternelles en una marcha reivindicativa en octubre de 2009. | Teresa Ayuga
Pollença04/03/15 0:00
El Tribunal Supremo ha confirmado una servidumbre de paso de acceso al mar a favor del Ajuntament de Pollença en el conflicto que viene arrastrando el uso del camino de Ternelles. El TS rechaza así el recurso de casación planteado por la empresa Menani, propietaria privada de las fincas por las que transcurre el camino, y ratifica la sentencia de la Audiencia provincial de febrero de 2013, que confirmó a su vez un fallo anterior de un Juzgado de Inca.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Decir despues de cerrar y poner un guarda, después de litigar para conseguir anular la servitud de pado, que la família March no puso impedimentos de paso, no suena a fantasmada?
La familia march no puso inconveniente? Por ello barreras cerradas y contencioso para impedir el pado? Pobler como el abogado de la familia March?
Me parece una buena noticia para todos, pero no estoy de acuerdo con alguno de los comentarios anteriores. He visitado en algunas ocasiones estos maravillosos parajes, el castell del rei me parece un lugar mágico, como el resto de Ternelles. En ningún caso la familia March puso inconveniente en que pasáramos por sus propiedades, pero los desmanes que de unos años a esta parte se han ido produciendo en muchas fincas de la sierra han obligado a algunos de sus propietarios a poner orden y regular las visitas o el tránsito por sus caminos, hagamos una reflexión entre todos sobre este tema: la propiedad privada es perfectamente compatible con la servidumbre de paso. Ahora, el ayuntamiento de Pollença y los propietarios de Ternelles deben ponerse de acuerdo para regular los días y el horario de tránsito, ya que el exceso de presión humana puede ser perjudicial...
Fueron denunciados, aportando el permiso de medio ambiente, de hecho lo que es denunciable son las camaras de vigilancia en una servitud de paso como dice el mensaje anterior
El que viola la normativa es aquel que cierra un camino con servutud de paso, colocando camaras de vigilancia y guardas.... Todo ello sin licéncia
Estas personas de la foto violaron la normativa y la propiedad privada en una demostración de fuerza y no de razón. Los políticos que la encabezaron actuaron contra derecho y la ley ante la pasividad de la policía y fuerzas de la seguridad. Deberían haber sido denunciados y juzgados. El que ahora se reconozca un derecho, de paso limitado por ser un bien protegido no significa la masificación ni un asalto contra la propiedad, cosa que hicieron estos que asaltaron en un arrebato propio de hooligans. Creo que hace falta más educación y respeto y menos radicales.
Ahora toca abrir Biniatria en Alcúdia, el dueño està en la Lista falciani
Ahora ya podrán pasar 20 personas al día. Ya veremos como se controla esto. Esto no es un camino público, o un camino con servidumbre de paso. Si se puede pasar .... se puede pasar.
És hora de que uns i altres aceptin reconèixer que la propietat de la terra avui està més subjecte que mai a les servituts socials. Com podem dir que les finques que durant molts de segles no han estat tancads ara neguin el pas dels vianants? Espanya ens va ensenyar un dia que "cuando elmonte se quema, algo suyo se quema, señor conde"
Lo proximo en abrir , seria el camino público de Son Olivar, que va de Sta. Maria hasta la Comuna de Bunyola, rejillas y mas rejillas impuestas por los terratenientes para obstaculizar el paso a los viandantes, y ya habia una sentencia firme de quitar la rejilla del margen del torrente y a ultima hora llegaron a un acuerdo light con los politicos de turno,,,,,,,Que se abrab todos los Caminos públicos que han existido desde tiempos inmemoriales en las Islas Baleares.