El adosado de ses Olleries demolido esta semana debería llevar seis años derribado. La sentencia judicial que ordenaba su demolición fue dictada en septiembre de 2010 y daba al Ajuntament de Santa Eugènia un plazo de dos meses para ejecutarla, pero la institución municipal la retrasó durante años y hasta trató de legalizar la edificación que debían derribarse. Así lo establece un auto del Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJIB) de octubre del año pasado que los denunciantes, la plataforma vecinal Salvem ses Olleries, han facilitado a Ultima Hora.
El Ajuntament de Santa Eugènia retrasó seis años la demolición del adosado de ses Olleries
También en Noticias
- Palma se prepara para la entrada en vigor de la Zona de Bajas Emisiones este enero
- Estas son las portadas de las revistas de la prensa rosa de hoy
- Un coche de Google Maps fotografía a un hombre guardando un cadáver en el maletero de su coche
- El asesino de Marratxí llevaba doble vida y le confesó a su novia que mató a Federico
- Furor por Joana Marcús en Palma
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Demolition Man, no has de confondre prudència amb ignorància; llegeix les sentències si vols opinar; després de 10 anys, no creus que sigui temps més que suficient per demanar aclariment al Jutge? El problema està en que es batle està mal assessorat o, simplement, ha optat per no assessorar-se i creure's que ell en sap més que ningú. I decidí donar una llicència sense demanar si era possible amb un ordre d'execució.
QUE TUFILLOOOO
no s'ha de oblidar que aquest adossat tenia llicència urbanistica donada per un ajuntament governat per Entesa (PSM) i UM, fa mes de 10 anys, es Batle actual del PP, fa molt bé en ser prudent ja que l'ajuntament s'esta jugant una possible indemnització amb la constructora.
El 90 % de edificaciones en suelo rustico son ilegales, ahora que empiezan los derribos, debemos alegrarnos. De lo contrario, la corrupcion de los politicos, es normal, ya que los representados otambien son corruptos
LA SOCIEDAD SE RIGE POR UNAS LEYES QUE DEBEN RESPETARSE, CUANDO HAY UNA ILEGALIDAD, LA JUSTICIA DEBE RESTAURAR LA LEGALIDAD O SEA DERRIBO, Y MULTA POR INFRACCION. DE LO CONTRARIO, PODEMOS PASARNOS CUALQUIER LEY POR EL FORRO
Algú s'enrecorda de Llucalcari o ses Covetes? Cap ajuntament vol demolir res a les bones, només ho fan quan no tenen més remei. S'estimen més defensar els interessos particulars d'uns pocs que no l'interès general de tot el poble. I així va Espanya...
Pues igual que a Alaró amb l'edifici del fantasio, i mentrestant a pagar advocats i recursos.
Este adosado no molestaba, al contrario, en cambio si está permitido en puntiró derribar todos los pinos y matas para construir chalets. Resulta que un adosado desbarata el ecosistema, mucha envidia, de parte de los vecinos, que yo ya conozco el caso desde hace a años; claro, que el adosado no era de la Infanta Cristina, porque quizás el juez hubiera mirado hacia otro lado.
El regidors d'urbanisme dels partits de la "casa nostra" saben llatí, tanta sort que alguns jutges posen un poc de seny. Si fos per pels golafres això seria Hong Kong.
Està clar: es batle NO ha pogut executar la sentència per impediments del propi poder judicial; la demora únicament se deu a la lentitud dels sistema judicial,...