La organización ecologista ha señalado en un comunicado que la instalación, que albergaría hasta 750.000 gallinas ponedoras, se convertiría en «la macrogranja de aves de corral más contaminante del país» en términos de emisiones de amoníaco, y agravaría la «delicada» situación de contaminación por nitratos en la zona. Greenpeace ha alertado de que el proyecto, diseñado para producir unos 156 millones de huevos al año, implicaría la construcción de diez naves industriales, estercoleros y otras infraestructuras auxiliares.
Además, la organización ha advertido de que «el consumo directo de agua de la macrogranja, sin contar el agua necesaria para producir el alimento de las gallinas, sería de más de 61.000 metros cúbicos al año», lo que representa una tercera parte del consumo estimado para el municipio de Sineu. Greenpeace ha subrayado que «el municipio lleva ya más de una década sin poder consumir su agua debido a la contaminación por nitratos», y que este proyecto podría «agravar la situación e hipotecar cualquier posibilidad de recuperación del acuífero».
La ONG señala que esta advertencia cobra mayor relevancia tras la condena del Tribunal de Justicia de la UE a España, en marzo, por incumplir la Directiva de Nitratos, donde se menciona a las Islas Baleares por no haber declarado zonas vulnerables en áreas afectadas.
La organización ha recordado que «España llevaba años incumpliendo el techo de emisiones de amoníaco atribuido por la Comisión Europea» y que solo pasó a cumplirlo tras una negociación que incrementó el umbral en un 30 % desde 2023. «En una situación de emergencia climática, de crisis del agua y de una creciente preocupación por el bienestar animal, es inconcebible que se sigan presentando proyectos de macrogranjas como éste», ha afirmado el responsable de agricultura y ganadería de Greenpeace España, Luís Ferreirim.
20 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
NievesO sigui com els beneficis de les empreses hoteleres...no?
Cock&RoiY no pueden usar el techo de la granja para poner placas solares, cuantos litros de agua se vierten al mar sin depurar eso no contamina? Tiramos agua y contaminamos, y no creamos otra riqueza que no sea turística.
Però a que no fan una macro-granja d' ACRICULTURA ??? ... Ha de ser tot al voltant del patiment i mort de pobres animals??? ... I tot per a cobrir necessitats de la massificació turística . O per què vos penseu que la volen muntar ??? .... I després, per a més curull, els beneficis només per a quatre moixos barruts porcavergonyes, segurament estrangers, que evadeixen els beneficis, però ens deixen més massificació de gent forana per cobrir llocs de feina que no volen pagar com toca (per això no agafn gent autòctona aturada, no sigui que vulguin sous dignes), i més fems i merda de residus, i morts d'aquests pobres animals, i provocar més moviment de vehicles a unes illes camí de l'estrellament total.
No pasa nada. Traemos los huevos de la peninsula porque gastar combustible no contamina nada.
Però a que no fan una macro-granja d' ACRICULTURA ??? .... Ha de sort tot al voltant del patiment, la mort, ... de pobres animals??? ... I tot per a cobrir necessitats de la massificació turística . O per què vos penseu que la volen munturar ??? .... I després, per a més curull, els beneficis per a quatre moixos barruts porcavergonyes, segurament estrangers, que evadeixen els beneficis, però ens deixen més massificació de gent forana per cobrir llocs de feina que no volen pagar com toca, més fems i merda de les morts i processament d'aquests pobres animals, i més moviment de vehicles a unes illes camí de l'estrellament total.
Traer en barco la comida no contamina casi, verdad? es que viene en velero a toda vela.
Contamináis más los vagos de greenpace que cualquier granja.
V-pI als 70.
Lo de siempre la mierda que dejan unos beneficia a otros.
Me gustaría que Greenpeace presentara públicamente el informe técnico completo y detallado en el que se basa el presente artículo, no es por nada, es pura coherencia.