En el primer caso se pretendía dejar un paso a pie de medio metro de anchura para acceder al oratorio y la Hospedería, que son propiedad del Obispado. En cambio, el segundo cierre impediría el paso a los visitantes a la zona de los aljubs y a la Cova de Sant Antoni. El abogado y representante de la familia Ordinas, Miguel Ángel Ordinas, manifestó entonces que «desde que nuestro abuelo compró la finca en 1935 no hemos puesto ningún impedimento para que los mallorquines puedan disfrutar del Castell d’Alaró, pero ahora la prepotencia y la chulería del alcalde Llorenç Perelló y del presidente del Consell, Llorenç Galmés, que han cometido un atentado contra la propiedad nos obliga a tener que tomar esta decisión. Los 600.000 metros cuadrados de la finca son nuestros, a excepción de los 3.000 metros cuadrados que la Iglesia robó a mi abuelo». En concreto se refería al proyecto de construcción de un depósito de agua en la zona de Es Pouet que ejecutan el Ajuntament y el Ibanat.
El informe técnico que deniega las licencias se basa en la ausencia de documentación (planos, información catastral, presupuesto desglosado,...) y requiere al promotor la aportación de autorizaciones por parte de varias Conselleries del Govern en materia de prevención de riesgo de incendios y desprendimientos, además de informes relacionados con la Xarxa Natura 2000 y con el PORN, entre otros.
El documento también alerta de una infracción urbanística en la finca consistente en la modificación de la geometría y una ampliación en una planta semisótano, de aproximadamente 65 metros cuadrados que se detectó por primera vez en una ortofotografía del año 2006. Por ello se informará a la Agència de Disciplina del Territori de que estas obras se realizaron sin la correspondiente licencia urbanística y que, por lo tanto, se encuentran fuera de ordenación.
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
WendyKottSegons la teva lògica per evitar els incendis forestals caldria tapar amb formigó els boscos. No esta prohibit fer les obres, però s'han de fer segons marquen les normes, no pots fer les coses sense que s'hagin comprovat que no destrueixen el patrimoni històric. No és suficient amb que el propietari digui que no farà cap mal, s'ha de demostrar i estudiar. Ja ha passat l'època que feies una caso on volies o es destruïen muralles per fer avingudes.
IDANo estoy para nada de acuerdo, ya que es por motivos de seguridad. Ahora si alguien se cae que reclame al Consell.
Yo si fuese el dueño iría directo a un buen abogado y a un notario y pondría por escrito que no asume ninguna responsabilidad por accidentes causados por no tener vallas en las zonas peligrosas. Y además pondría como responsables a quienes han prohibido vallarlo.
Sempre que fas obres en edificis històrics necessites el projecte arquitectònic i tota la documentació tècnica que pertoca, si no ho tens les obres son il·legals i sancionadores. Abans de queixar-se caldria fer les coses com toca, si compleixes les condicions i no t'ho donen llavors si et pots queixar i fins i tot denunciar.
Voy a menudo al Castell y es mi opinión personal yo creo que para la familia Ordinas lo mejor sería que vendieran esos terrenos A UN PRECIO JUSTO al Consell o Govern, no se puede edificar y simplemente tanto litigio creo que puede mermar su salud, es mi opinión personal hace un tiempo ya hubo un enfrentamiento con algún desmayo incluido