El PP apeló a la inconstitucionalidad de dicho supuesto por
equiparar matrimonio con pareja de hecho; un argumento que no
comparte ningún grupo, que votaron a favor de la reforma. CiU y PNV
dieron libertad de voto sus parlamentarios. El debate sobre la
regulación del matrimonio entre personas del mismo sexo fue seguido
desde la tribuna de los invitados por el ex presidente de la
Federación Estatal de Gays y Lesbianas y que concurrirá en las
listas del PSOE a la alcaldía de Madrid, Pedro Zerolo.
Las propuestas que presentó la oposición -IU, BNG, PSOE, CHA e
IU-Verds- modifican el artículo 44 del Código Civil para reconocer
que «cualquier persona tiene derecho a contraer matrimonio conforme
a las disposiciones de este Código». La propuesta del BNG fue más
lejos especificando que el derecho se hacía extensivo para «dos
personas del mismo sexo mayores de edad». La diputada del PP Rosa
Estarás argumentó el rechazo de su grupo a las iniciativas por la
inconstituciona lidad señalada por el Tribunal Constitucional y el
Supremo de equiparar en bloque el matrimonio y las uniones de
hecho.
«Estas iniciativas son idénticas a las del debate del pasado 25
septiembre de 2001 y nuestra posición no ha cambiado», dijo la
mallorquina. Sin embargo, reconoció que se deben regular las formas
de convivencia distintas al matrimonio. Frente a esta opinión, la
parlamentaria socialista Leire Pajín recordó que el Parlamento
Europeo ha recomendado a los Estados miembros el reconocimiento de
estas situaciones y aseguró que su aprobación es «solo es cuestión
del tiempo», a pesar de que «el grupo mayoritario quiera que la
familia sea una foto fija del pasado». «Nuestro compromiso es una
sociedad en que la forma de amar no sea motivo de discriminación»,
declaró.
Marisa Castro, que defendió la iniciativa de IU, subrayó que
este tema no admite demora porque se están violentando derechos de
amplios colectivos sociales. Además, subrayó el apoyo absoluto de
su grupo al matrimonio entre personas del mismo sexo basado en la
idea de que la familia es un derecho «y no una institución de la
iglesia católica, como cree el PP». Los diputados de CC votaron a
favor de la toma en consideración porque «significa que el derecho
a la vida en pareja y familia debe reconocerse con independencia de
la orientación de las personas». CiU dió libertad de voto a sus
parlamentarios, que mayoritariamente votaron a favor de las
iniciativas.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.