Corte Suprema de EEUU aborda intercambio de música y films por internet

AFP-WASHINGTON La Corte Suprema de Estados Unidos abordaba este martes el caso de los sitios web de libre intercambio de música y películas, acusados por las productoras de ser espacios para la piratería y la violación de sus derechos. El caso «Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) versus Grokster« enfrenta en realidad a 28 empresas disqueras y estudios cinematográficos con Grokster y Morpheus, dos páginas web de intercambio de archivos de computadora a computadora («peer-to-peer«, P2P). Pero el expediente que debe ser estudiado por los nueve jueces tiene diversas aristas. Por un lado, el fallo, que recién se tomaría en junio, tendrá implicaciones en la lucha contra la piratería digital, como el intercambio de archivos de música o de películas. Por otro, influirá en la decisión de las empresas de innovar en materia tecnológica, si llegan a la conclusión de que a la larga podría generarles problemas con la justicia. Este tema desató pasiones y los manifestantes de ambos bandos se congregaron en las afueras de la sede de la Corte, en Washington. Los partidarios de Hollywood, de las grandes casas disqueras y de los artistas que viven de los derechos de autor, mostraban pancartas que inscribían «Comida para un músico«. En el otro bando se leía «No toques mi iPod«, el nombre de un conocido reproductor portátil de música digital de Apple. Donald Verilli, quien defiende los intereses de las grandes disqueras y los estudios cinematográficos, simplemente acusó a las empresas de libre intercambio de archivos de enriquecerse gracias al robo de material protegido por derechos de autor. Autorizar a Grokster y compañías similares a continuar con sus actividades supone darle «luz verde de por vida« al intercambio ilegal de música y películas, agregó. «La industria discográfica perdió 25% de sus ganancias« desde que estos sitios de intercambio existen, explicó Varilli a los jueces, agregando que el P2P «drenó todo el dinero del sistema«. Richard Taranto, abogado de los acusados y de una larga coalición de empresas de alta tecnología, consideró que los nueve sabios deben reafirmar el juicio que tuvo lugar hace 21 años en la misma Corte Suprema conocido como «caso Betamax«. Este es el principal argumento de Grokster y Morpheus.