Tras el programa, el presidente de la corporación, Pablo López, escribió un mensaje en la red social «X» con la imagen de Lalachus mostrando la estampita en el que decía «Feliz de trabajar con gente que arriesga».
Para Abogados Cristianos, ese mensaje en redes sociales muestra que «la burla contra los cristianos contaba, como mínimo, con su beneplácito o, incluso, fue orquestada por él».
La organización de juristas ha denunciado que se utilice el «ataque a los cristianos» para «generar polémica y así aumentar audiencia, algo que ya ocurrió con la gala de inauguración de los Juegos Olímpicos».
A juicio de la organización, el uso de la imagen del Sagrado Corazón de Jesús como la vaca del Gran Prix, «denota un claro menosprecio y burla hacia los ritos y símbolos del catolicismo y supone una vejación, una injuria y un ultraje hacia los sentimientos religiosos y las creencias católicas».
Abogados Cristianos ha indicado que «el rechazo» de la televisión pública hacia los cristianos es cada vez más evidente y ha quedado patente, siempre según la entidad, con la contratación de «Mr Jagger, un youtuber famoso por sus continuas vejaciones hacia los católicos».
«Si seguimos viendo este tipo de ataques es porque parece que contra los cristianos, todo vale», ha argumentado la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, para quien «estos comportamientos no pueden quedar impunes si se quiere poner freno a la cristianofobia, cada vez más presente».
Por su parte, el Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia (OLRC) ha responsabilizado al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, de las ofensas y ataques de cualquier naturaleza que se produzcan a partir de ahora contra los creyentes.
En un comunicado, ha criticado que el ministro «ha apoyado la inaceptable burla de las campanadas de Fin de Año contra los católicos y ha anunciado su intención de reformar, es decir derogar, el delito de ofensas religiosas».
«La reacción de Bolaños demuestra que lo sucedido en la televisión pública es un paso más de la hoja de ruta gubernamental contra los derechos y las libertades de los creyentes», ha manifestado el Observatorio, al tiempo que ha recalcado que «trabajará para impedir que los ataques a la libertad religiosa y las ofensas, burlas y vejaciones a los que profesan una confesión religiosa queden impunes».
Por otro lado, la plataforma Hazte Oír ha denunciado a Lalachus y a David Broncano «por la comisión de un delito contra los sentimientos religiosos».
Asimismo, su portavoz, Miguel Tomás, ha indicado que se trata de «una muestra más de la creciente tendencia a trivializar y menospreciar las convicciones religiosas de los cristianos, algo que nunca debería ser normalizado».
«Lo que se emitió anoche no solo ofende a los cristianos, sino que también socava los principios fundamentales de respeto y tolerancia que deben regir en una televisión pública financiada por todos los contribuyentes» ha subrayado.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
A ver si atreven la próxima vez a exhibir una caricatura del profeta Mahoma. No lo hacen porque a los zurdos sólo les mola mofarse de los cristianos. Aquellos que decís que es por miedo a las consecuencias os equivocáis.
Poques feines.
Asociación de abogados Cristianos, no hay más preguntas señoría... Por cierto, estos son los que llaman ofendiditos a los demás? Sin los que pueden libertad de expresión (para lo que les interesa)?? 🤣🤣🤣
PardaletNo sé, pero si, como pareces creer, somos hijos de Dios, como padre deja mucho que desear; si es omnipotente, pues permite un sufrimiento que es difícil de entender si además, como predican, es todo bondad; si es el creador de todo pues también lo es del mal; si es omnisciente no se entiende qué pretende y tampoco se entiende que necesite que lo adoren y le recen (parece demasiado narcisista). La Iglesia también tiene un pasado, con la santa Inquisición, que ni los nazis y si ahora se comporta es por el poder que ha perdido, si no, estaría al nivel del Islam y estos, al igual que hicieron los cristianos, por diferencias de interpretación han matado y torturado a cientos de miles de los que no piensan como ellos, igual que los cristianos hicieron en su momento. No acabo de ver esa bondad infinita en ese Dios en el que crees. Demasiado contradictorio.
JonofrisSolamente con veros hacer al islam las mismas burlas que hacéis hacia la religión cristiana me daría por contento por vuestra coherencia pero a los zurdos se os ve venir de lejos...la matraca de siempre anticapitalismo, anticatolicismo, antinucleares, anticastellano, antiturismo, antitaurinos, antifascismo...antitodo
Capità TroEn particular, en los últimos 60 años, hay una que es muy protagonista de guerras, atentados, persecución a otras religiones, intolerancia, violencia...se llama Islam
a sacar una estampita de mahoma no se atreverán jamás
Flaco favor para la salud de la población en general, que salga está persona, en tv pública y de horario de mucha audiencia con mucho sobrepeso
Seas de una u otra religión, no quiere decir ni pretender que se pueda burlar al del otro lado, la mofa siempre ha consistido en humillar, vejar, despeciar, etc., a quien no puedes, por ser impotente, dejar fuera de lugar que ostenta. Toda esta gente, autores y actores de la mofa referida, simpatizantes, aprovechados y demás populacho, no serían capaces de traducir publicamente estas manifestaciones a musulmanes, islamistas, budistas, y cualquier religión que casi a diario nos dan lecciones de barbarie, ...entienden Vds.?..., entonces habrá que pensar en cobardía pura y dura,
Señores, ha llegado la santa inquisición y con la iglesia masonica hemos topado, sacar una mujer semi desnuda en las campanadas no es pecado, pero salir con una estampita es un sacrilegio para los tripones con sotana.