Això que ara diré és una generalització i, com gairebé totes les generalitzacions, té alguna cosa de veritat incòmoda i alguna cosa de mentida injusta. Va, ho dic. Sempre hi ha hagut, i continua havent-hi encara avui, dues maneres de, diguem-ho així, ser d'esquerres. Hi ha els que són d'esquerres perquè volen canviar el món i hi ha els que són d'esquerres perquè volen un esquema per anar tranquils i segurs pel món. Diria –encara estic generalitzant– que en el passat n'hi havia més de la primera categoria i que ara n'hi ha més de la segona, sobretot a la cada vegada més precaritzada i desmantellada –però encara prou benestant– Europa. La diferència entre la primera i la segona categoria és de comoditat –els primers se l'arrisquen, fan sacrificis i s'exposen, mentre que els segons juguen sobre segur–, però la diferència principal rau en com es relacionen uns i altres amb la realitat. Els que són d'esquerres per transformar el món –sí, els de dretes també el volen transformar, però ara aquest no és el tema– per força han de tenir en compte les complexitats reals del món, les seves circumstàncies, els seus matisos. Els que simplement són d'esquerres per anar pel món aplicant-hi una plantilla que els orienta i els diu a favor de què i en contra de què els toca posicionar-se poden prescindir del món i de la realitat perquè el que importa no són el món ni la realitat, sinó la plantilla. El problema, és clar, és que la plantilla serveix en un pla egoista perpetuador de privilegis, no en un pla col·lectiu transformador. Vull dir que si tu ets un militant de l'esquerra i vius més preocupat per ser d'esquerres com creus que ho has de ser o com et diuen que toca que per mirar la realitat i treballar-la i canviar-la cap a on vols, no només seràs ineficient en el tractament, també t'equivocaràs en el diagnòstic. Això es veu molt en la qüestió de la immigració, com quan certa esquerra diu, amb paternalisme, demagògia, cinisme i frivolitat, que els immigrants no s'han d'integrar, obviant que els països tenen dret a continuar sent el que han estat històricament i que les societats necessiten consensos troncals per no disgregar-se en conflictes permanents. A més, l'actual esquerra faria bé d'entendre, si no vol cedir més terreny a l'extrema dreta, que el trauma de l'immigrant, obligat a viure en un país que no és el seu, té un revers en el trauma de qui, sense moure's del seu país, veu com tot el seu món canvia.
Immigració i mancances de l'esquerra
Palma23/03/24 0:30
También en Opinión
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- Bombogénesis: ¿qué es y cómo afectará a Mallorca?
- Los okupas detenidos en Palma intentaron tirar por la ventana a los amigos de la dueña del piso
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No tan sols amb la immigració. Tot respectant els moviments nacionalistes, que l'esquerra pugui pactar abans amb separatistes que amb constitucionalistes li dóna un sostre, un llindar molt baix de vots amb el que ha de fer fantasies per governar. Les Balears estan tocades de mort, tal com les coneixíem. Cada vegada són més els que volen parlar castellà i viure sobre el creixement en volum, la massificació i el ciment. I aquests voten. El problema és que la dreta els dóna ales. I l'esquerra no pot ni sap aturar-ho. Mala ferida.
Aquesta qüestió ha d'estar damunt la taula. L'esquerra no pot estar tan idealitzada i quan la dreta els acusa de bonisme, tenen part de raó. La immigració controlada ajuda, el que sofrim a les illes és excessiu i ho sap tothom, per tant, si l'esquerra vol pintar res en el futur, s'ha de pronunciar. És com tenir un elefant dins la cuina i fer com si no hi fos. I quan xerram d'immigració, no només xerram de l'africana, també de la europea, peninsular i sud-americana