La suerte está echada. El jurado popular que debe emitir un
veredicto sobre el caso del asesinato del cabo de la Guardia Civil
Francisco Orejana, por el que se acusa a su ex mujer de ser la
autora, quedó anoche incomunicado. Esta situación se produjo
después de que la magistrada Margarita Beltrán, que ha presidido
este importante juicio, explicara a las cuatro mujeres y a los
cinco hombres que deben pronunciarse sobre el caso las pautas que
deben seguir para llegar a un veredicto, o bien de inocencia o bien
de culpabilidad. La juez entregó al jurado el objeto de veredicto,
que sólo consta de cuatro puntos.
Tres de ellos son fáciles y no se prevé que el jurado tenga
problemas para resolverlos. Estas tres cuestiones hacen referencia
a si consideran probado que Francisco Orejana murió asesinado, si
cuando fue golpeado el hombre se encontraba con las facultades
mermadas como consecuencia de la ingesta de alcohol y si había
tenido dos hijos con la acusada Titti Lilian Irene Gyllenas.
Ninguna de estas tres afirmaciones se ha puesto en duda en ningún
momento. Sin embargo, la cuarta cuestión es la más complicada. Es
determinar si la mujer sueca fue o no la autora de este crimen.
La magistrada explicó al jurado que debía analizar cada una de
las pruebas y las declaraciones que se habían presentado durante
los tres días que duró el juicio. También hizo mucho hincapié en
que todo acusado es inocente mientras no se demuestra lo contrario,
y en este sentido señaló que para declarar culpable a la mujer se
debía ponderar y analizar todas las pruebas o los indicios que han
rodeado este caso y se debía fundamentar qué cuestiones tendrán en
cuenta para llegar a esta conclusión. La magistrada pidió a cada
uno de los miembros del jurado que alcanzara una concepción
individual sobre el caso para después llegar a una decisión
conjunta, que marcará el futuro de la acusada.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.