El fiscal recurre el auto del juez que dejó libre a Miguel Feliu

El juez, que sólo acordó retirar el pasaporte a Miguel Feliu, dictó su auto horas después de la declaración del letrado.
Anticorrupción considera que hay indicios de entidad suficientes para encarcelar al abogado mallorquín, y por ello, ha solicitado en dos ocasiones su ingreso en prisión, sin éxito.

Cuando se desencadenó la 'operación Relámpago', el pasado mes de abril, el juzgado de Instrucción 1 de Palma sólo dictó auto de prisión para el empresario francés Patrick Duchemin. Miguel Feliu eludió la cárcel al abonar una fianza de 500.000 euros. Su abogado defensor, José Zaforteza, precisamente, ha presentado un recurso ante la Audiencia para anular esa fianza. Anticorrupción redactó un escrito de acusación de unos cien folios, en el que se narra los aspectos principales de la 'operación Relámpago', la supuesta trama de blanqueo de capitales y el fraude millonario con las ventas dobles de terrenos en Cala Llamp.

En ese documento, los fiscales Juan Carrau y Pedro Horrach atribuyen al bufete Feliu una elevada responsabilidad en el desarrollo de los hechos, en los que también involucran a sociedades domiciliadas en paraísos fiscales, testaferros y diversos profesionales.

Anticorrupción y las acusaciones particulares aportaron al juez la declaración del francés M.J.D., en la que, supuestamente, describe los entresijos de la trama de dobles ventas y en la que señala a Miguel Feliu y Patrick Duchemin como auténticos «cerebros» de las operaciones.

Pese a esas duras acusaacusaciones, el juez de Instrucción 1 acordó mantener la situación procesal de Miguel Feliu -libertad con fianza- decisión que ha sido recurrida por la Fiscalía Anticorrupción ante la Audiencia de Palma.