El Tribunal Supremo ha absuelto a dos condenados por narcotráfico por la Audiencia Provincial de Palma porque considera que se valoraron mal los pinchazos telefónicos que los involucraban.
La Audiencia había impuesto nueve años de cárcel a cada uno de los dos acusados junto a otras seis personas, vinculadas con el 'Clan de los Valencianos'. En total, los ochos acusados acumulaban penas de 38 años y medio de prisión por introducir cocaína y hachís en Mallorca desde Madrid y Valencia.
Según los hechos que constan como probados en la sentencia de la Audiencia, la trama introdujo en octubre de 2005 once kilos de hachís. La Guardia Civil detuvo en el puerto de Palma a dos personas cuando llevaban la droga escondida en el coche. Unos meses más tarde, en febrero de 2006, también la Guardia Civil interceptó un segundo envío, en este caso de tres kilogramos de cocaína. Uno de los condenados había ido a recoger un paquete en una oficina de mensajería situada en la carretera de Valldemossa. El envío camuflaba la droga. Los agentes también detuvieron a la persona que le acompañaba. La Guardia Civil completó la operación con la captura de tres personas que supuestamente habían comprado la droga en Madrid y habían encargado a una mujer, también arrestada, que la enviase a Palma. También en febrero fue detendia otra mujer que había viajado desde Mallorca a Madrid para terminar de pagar la droga.
Los dos absueltos por el Supremo son dos de los condenados por comprar la droga. Ambos fueron condenados por los pinchazos telefónicos. El Supremo concluye que «no basta con afirmar el empleo de un lenguaje oculto, sino que es preciso explicar porqué de su utilización» y les absuelve.
El Supremo absuelve a dos condenados en Palma a 18 años por narcotráfico
El Tribunal afirma que la Audiencia interpretó mal varios pinchazos telefónicos
01/03/10 0:00
También en Sucesos
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
- Prohens recupera una ley de Cañellas para que las obras ilegales en rústico vuelvan a prescribir
- La joven agredida por unos okupas en Palma: «Tengo que vivir escondida, me tienen amenazada de muerte»
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Me pregunto porqué será que el poder (bajo la careta que sea) está tan convencido de que los españoles somos imbéciles de remate. En esta modalidad abogo por llamarlo de una vez por su nombre, no por "la Justicia" (ya que en realidad tiene poco que ver con esta, llamémoslo lo que es, de "Galimatías Legalista" para arriba. A lo mejor si se hiciera masivamente alguien ¿? sería capaz de reaccionar antes de que todo reviente.
Esto es España, y para mas INRI la comunidad Balear, la mas corrupta de todo el territorio Nacional, junto con la Valenciana.Las pruebas son evidentes, que hacen los jueces? arrimar el ascua donde mas calienta. Son humanos, y el dinero lo corrompe todo, hasta los mas puros conceptos de justicia justa.
Madre mia... Aqui solo tienes amparo de la justicia si tu familia es el clan de... O si eres sudaca,moro,rumano a los españoles q nos den. Madre mia el dia q tenga un problema me pondre a temblar, q vergüenza d jueces , de politicos . Q escoria dios
Como testigo de una inspección de Hacienda, hace 20 años, quiere cobrar unos sintereses de una transación, a pesar de que hubo una inspecció anterior, pero los documentos se han destruido por certificación de ésta. Sentencia no ha quedado acreditado y a pesar de el esfuerzo del actor, condeno a pagar dichos intereses, o sea no se extrañen. Anteriormente había tenido otra, de una licencia de vado por una licencia de actividades, se dice que no había dado audiencia, cuando si que la hubo, pues bien, el abogado me costó un dineral, no hay condena en costas. El Ayuntamiento de prisa y corriendo consigue el mismo una licencia de actividades son Toells, condenan en costas al denunciante. YO tengo miendo
La justicia,es una puta mierda,
Esto de considerar, interpretar.... así no vamos bien!!! Debemos ser el único país con un Código Penal tan dado a la interpretación de quién lo aplica, y no sólo eso, sino que además aquí lo puede interpretar de manera distinta hasta en tres ocasiones (instrucción, audiencia y supremo). Creo que esto de levantarse a las 6 de la mañana para ir a trabajar y pasarte 10 horas currando como un burro para ganar 1000 euros es de tontos!!!, con el C.P que tenemos sale más barato delinquir.
Mare de Deu que no nos pase nada con esta Justicia y con lo que nos cuesta a todos.. hay que cambiar muchas cosas Mallorca asi no va bien sres Jueces... Gracias
una piruleta para el tribunal supremo,asi va la "justicia" del pais.