capdepera07/11/10 0:00
Incidente entre el juez de paz suplente de Capdepera y un policía
También en Sucesos
- Descubre la planta ideal que te ayudará a dormir toda la noche del tirón
- Cuatro años viviendo en una caseta de un parque municipal
- El profesor condenado: «Si supiera de mí lo único que sale en los medios, yo también estaría preocupado»
- Un mallorquín buscado por la Europol: la detención clave para resolver el atentado al expolítico Vidal-Quadras en Madrid
- La seguridad privada se viste de gala y premia a sus vigilantes más destacados
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Vaya vaya.... sepa que siempre lo puede denunciar a Ud, por mucho que el policia , crea conviente no hacerlo o emplee la arbitrariedad , que es lo que uso en ese momento. Que intenta con difundir una noticia absurda, seguro que en su labor." SUPLENTE DE DÑA.JUANA" tiene mejores cosas que contar. Como que no sabe hacerlo, pero claro eso seria confesarse. Sr. Nadal, creo que seria bueno para Usted y los demas vecinos de Capdepera que presente su dimisión.
No le habían quitado ya el coche? Para qué denunciarlo?. Menudo juez de paz, o más bien, juez de guerra, qué es lo que busca con hacer público ese incidente? parece que busca notoriedad. Por otro lado también me parece excesiva la publicidad que se ha dado a esta tontería en un periódico de la tirada de la UH.
El denunciante, tiene razón. Si tiene un vado legal en su casa, ningúno tiene que dejar el coche delante. Y no, no por tener vado, "psga la retirada por la grua", la retirada por la grua, la paga el infractor. Me pregunto cuanto tiempo estaría esperando este sr para que llegasen los compañeros y pudiese sacar su coche... Hay mucha gente que no reacciona hasta que llegamos y no por quitar en ese momento el coche, se tiene que ir sin la multa (cuanto tiempo estaba el conductor infrigiendo?). Uno de los motivos por los que no quise seguir trabajando de policia en un pueblo, en los pueblos, la ley se aplica de forma arbitraria, dependiendo si eres del pueblo o no.
Este Juez de Paz menos mal que es el suplente porque si fuese el titular arreglados estaríamos en CAPDEPERA, ya que mandaría fusilamientos de madrugada, vaya personaje, seguro que el día que tenga que dictar sentencias será tan justo como quiere que la policía local lo sea con sus vecinos, menos pedir el numero de placa al policía y procure bajarse los humos señor NADAL, que ahora llega su fiesta y no sea que se le atraganten los turrones bueno si llega a ellos porque si yo fuese el juez de paz titular me parece que ya le habría mandado a la grada, ni para suplente sirve fora des sembrat bobo.
Acaso, el Sr. Juez llamo a la Policia, para vengarse del infractor, y no porque ocupaba realmente un vado,
este en ademas de juez de paz,que no se donde ve lo de paz,es tonto,si le quitan la furgoneta porque tiene que tener mala leche en querer que la multen,en vez de denunciar al policia que denuncie al de la furgoneta por aparcar en su vado,seguro que el policia tendria algo mejos que hacer,que no joder al pobre hombre de la furgoneta..............
eso si, cuando el infractor sea el Juez seguro que lo verá bien que no se curse, que quede con un aviso. Eso es hipocresía.
Me gustaria saber si el del vado llamó sólo para que denunciasen el vehículo o para que lo retirase la grúa para poder entrar o salir del vado. básicamente lo que pagas es el servicio de grúa previa denuncia, claro está. habiendo desaparecido el problema al haberse retirado el vehículo me parece bien que el policía no denunciase al infractor, porque en tiempos de crisis hay que arrimar el hombro. Me parece que se le ha dado demasiada notoriedad a este asunto, será porque al "juez" le interesa???