Aunque el ministerio público mantiene en lo básico su acusación sí hizo un cambio de fondo. Cuando antes sostenía que Llodrà arrolló el 9 de noviembre de 2010 a su mujer de forma intencionada: «No ha quedado demostrado que quisiera matar a su esposa, pero no fue en absoluto un accidente», aseguró la fiscal.
Intención
El relato de hechos que defiende el ministerio público supone que una vez que se puso al volante del vehículo, Miquel Llodrà tenía la intención de salir de su casa a toda costa. Sabía que su mujer, Anne Wanjiru estaba sentada en el suelo justo delante del coche, y decidió acelerar asumiendo la posibilidad de atropellar a la mujer: «Se harta, es la gota que colma el vaso». Es cierto que un segundo antes de que Llodrà arrancara, la mujer se movió unos centímetros, de forma que se colocó justo entre las dos ruedas, pero antes de ese movimiento, habría sido atropellada de cualquier manera.
Edad
La acusación también destacó que apenas unos minutos antes de que se produjera el atropello mortal, Llodrà fue capaz de frenar el coche a escasos centímetros de la víctima, lo que indica a su juicio que estaba capacitado para conducir. La fiscal introduce otro cambio, que es el que reduce la pena al reconocer que el acusado padecía un leve daño psíquico provocado por su edad (86 años) cuando ocurrieron los hechos.
La defensa, por su parte, insiste en que lo ocurrido es un homicidio imprudente. Basa su versión en lo declarado ayer por los forenses que indicaron que el acusado no era consciente de lo que ocurría cuando arrancó el coche. Además, solicita hasta tres circunstancias atenuantes: por el deterioro psíquico del acusado, porque intentó llevar a su mujer al centro de salud y así paliar el daño y porque colaboró con la justicia al admitir que había arrollado a la mujer y entregar el coche. De esta forma solicitan una condena de seis meses de prisión. La defensa también niega que en el momento en el que ocurrieron los hechos formaran pareja el acusado y la víctima.
El jurado se reunirá para decidir entre las dos versiones a lo largo del día de mañana.
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
osea,que si atropello al maltratador de mi marido ahora que soy vieja,me salvo.interesante.....
fue desafio y provocacion a la vez,el sr perdió la calma y sin darse cuenta arrancó,y paso lo inevitable.Seria mejor decir en este caso,hasta que se muera.
No quería matarla pero estaba la posibilidad de hacerlo y lo que suele pasar cuando alguien enfurecido se coloca en el volante de un coche, es un arma de matar y no lo quiso evitar, conclusión: CULPABLE!!!
el viejo sabia perfectamente lo que hacia. Nada mas de escusas, se matas a una persona pues a la carcel ya y a callar los amigos mallorquines ya tambien !!!!!!
ya me extrañaba que no alegaran su edad,y como no algo de demencia,el asesinato es algo que esta,ademas,gravado.QUE NO VENGA AHORA LA DEFENSA A DECIR H.INVOLUNTARIO,PUES LOS 20 AÑOS QUE SE LE IMPUTAN EN LUGAR DE CARCEL A UN PSIQUIATRICO SI ESTA TAN MAL ESTE ASESINO SERA SU SITIO
¡Ya están los machistas radicales defendiendo su derecho a maltratar a las mujeres!. Despues se quejan de que muchas españolas se enrollen con extranjeros.
Mi comentario va dirigido a un comentario que han quitado, el nº 2 de una tal "pepet" no al primero "Pep"
Que lo dejen libre, bastante pena cumplio los años que aguanto los maltratos de su mujer,
esto es solo ganas de perder tiempo.Si no va a ir a la carcel por la edad,porque piden tantos años ? Pais Justo y Dito.
aver tiene 87 años que penas hablan si no puede ir a la carcel este señor ahi un articulo en la contitucion española que a partir d los 75 años no puede ir preso nadie si no se a cambiado es asi