En declaraciones a los periodistas, tras presentar sus cuestiones previas en la Audiencia Provincial de Córdoba, el letrado ha considerado que durante la investigación del caso se han violado derechos respecto «al tema de los huesos, las escuchas, el procedimiento del jurado o la ruptura de la cadena de custodia».
Sánchez de Puerta ha recordado que esta petición ya la señaló durante la presentación de su escrito de defensa cuando el juez instructor cerró el sumario del caso.
Ha añadido que no hay un plazo determinado para que el magistrado decida sobre sus cuestiones previas y que si la Fiscalía de Córdoba o la acusación particular no están de acuerdo con las mismas podrían presentar un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
Igualmente, si el magistrado competente no acepta las cuestiones previas presentadas hoy por la defensa, Sánchez de Puerta ha anunciado que presentará un recurso ante el TSJA, lo que podría dilatar el proceso y el señalamiento de juicio.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Menudo cara dura!!! Como puede dormir tranquilo este abogado defendiendo a este MONSTRUO,no lo puede extender.No tiene defensa ninguna :-(
Deberian tener responsabilidad penal o patrimonial los abogados que propongan barbaridades
dejarselo alos familiares de su ex hay ke usar lalei gitana con las lelles de españaen 5 años esta fuera ok
Pedazo de sinvergüenzas tanto el abogado como el ASESINO
Ojala que a sus hijos Ruth y Jose sólo les hubieran violado estos derechos, pero este señor los mató, los calcinó y engaño a la sociedad, cuando había asesinado a sus propios hijos. Este señor, ha violado el DERECHO a la vida de sus propios hijos.
Dejad que salga a la calle, dejadlo.
Resultara que al final este asesino quedara absuelto, que vergüenza de justicia
Esto es una abogado o encubreasesinos ?