Hay que recordar que Carcaño declaró voluntariamente ante los agentes del Grupo de Menores (Grume) de la Policía Nacional que fue su hermano quien mató a la joven sevillana y que, entre ambos, la enterraron en una finca de la localidad de La Rinconada, lo que motivó que el juez que investigó el asesinato de Marta lo citara a declarar como testigo a fin de que le explicara esta nueva versión de los hechos.
De este modo, el joven ha sido trasladado este lunes desde la cárcel de Morón de la Frontera donde se encuentra interno hasta el juzgado, donde le esperaban una treintena de periodistas y algunos ciudadanos que lo han recibido con insultos. No obstante, y para evitar incidentes, la Policía Nacional ha establecido un fuerte dispositivo de seguridad compuesto por unos 25 agentes y también por vallas.
Séptima versión del crimen
Tras ello, ha sido a las 17,13 horas cuando Miguel Carcaño, con el pelo largo y ataviado con un chaleco de rayas y unos pantalones vaqueros, ha sido conducido hasta el despacho del juez Francisco de Asís Molina para celebrar la declaración, en la que han estado presentes también el fiscal del caso; el abogado de la familia de Marta, José María Calero, y el letrado de Francisco Javier Delgado, José Manuel Carrión.
Fuentes presentes en la declaración han informado a los periodistas de que, en primer lugar, el juez le ha leído la declaración que ofreció ante los agentes del Grume --y que supone su séptima versión de los hechos--, una declaración que Carcaño ha ratificado «sin fisuras». «No se ha apartado ni un ápice de su declaración, como si tuviera un guió bien aprendido», han destacado las fuentes.
De este modo, ha ratificado su nueva versión, según la cual los hechos tuvieron lugar en la tarde del 24 de enero de 2009 en su vivienda de León XIII, cuando el asesino confeso y su hermano iniciaron una discusión por motivos económicos.
Sigue sin concretar el lugar en el que enterraron el cuerpo
En ese momento, Francisco Javier Delgado le habría achacado que se hubiera gastado el dinero previsto para pagar la hipoteca del inmueble, lo que motivó que Marta del Castillo «se metiera por medio» para mediar e intentar evitar que la discusión fuera a más, momento en el que Francisco Javier Delgado le propinó un golpe en la cabeza con la culata de la pistola que le causó la muerte.
A continuación, y según la versión dada por Miguel Carcaño, ambos trasladaron el cuerpo en coche a una zanja ubicada en una finca de la localidad de La Rinconada, lugar en el que enterraron el cadáver y al que volvieron al día siguiente para cubrirlo con cal.
Una vez ratificada su nueva versión, el juez le ha preguntado por el lugar exacto donde estaría enterrado el cadáver, aunque Carcaño sólo ha ofrecido «vaguedades» y «ningún detalle de interés», sin concretar dónde la enterraron escudándose en que la finca tiene una extensión «inmensa». Además, el magistrado le ha preguntado por qué no había contado todo esto hasta ahora, a lo que Miguel ha contestado que «por miedo» a su hermano.
El abogado del hermano también resta credibilidad
De su lado, el fiscal del caso, Luis Martín Robredo, no ha realizado ninguna pregunta, mientras que entre los abogados de Francisco Javier Delgado y de la familia de Marta han realizado unas diez preguntas.
Según las fuentes consultadas, la Fiscalía no da «ninguna credibilidad» a la nueva versión ofrecida por Carcaño al ser «inverosímil», mientras que el abogado del hermano de Carcaño también ha dicho que la nueva declaración «no es creíble», ya que ha ofrecido unas explicaciones que «no son nada satisfactorias».
El juez, una vez escuchada la declaración de Carcaño, citará en los próximos días como imputado a su hermano, aunque la fecha concreta no ha sido fijada aún.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
no keriais democraci ?? pues ahi la teneis. ahora de k os kejais? si ubiera estado franco aki hubiera cantado carcaño por soleares!!!! ahi kedo!!!!!
Hay que ver cómo se están riendo una y otra vez de la Justícia.
Se han burlado de todos y todavía no han encontrado los restos de la chica.
a estos dos les daba yo un buen merecido por mentir tantas veces y hacer sufrir tanto a la familia esto no se puede tolerar aparezca el cuerpo o no carcel para los dos y que pagen con carcel todos los gasto que contrae la busqueda del cuerpo de marta
Esto solo es posible en España....que verguenza de Ley
Y ahora .... ¿Quién juzga a su "Tío" el Juez?...¡¡¡Mare de Deu en a quín país esteim !!!. Por nada del mundo quisiera jamás nada que tener con la "Justicia"… Es como para estar “ACCOJO..NADOS”
Que no li donin menjar fins que trobin aquesta nina, veuras si dira sa veritat aquest ase, jo no entendre mai a sa justicia espanyola.
Este elemento se esta burlando de todos cada dos por tres esta cambiando de versión.