La versión que Ferragut dio ayer a la jueza que le tomó declaración en Manacor insiste en que fue chantajeado durante meses por la víctima. Negó que hubiera tenido una aventura con el fallecido o que le hubiera comprado droga en ningún momento. Alude a un episodio en el que le dieron una mochila para guardar que asegura que luego se enteró que había sido robada. A partir de ahí comenzaron a reclamarle una cantidad económica que llegó a los 12.000 euros, según el detenido. El carnicero dice que Rafel Gaspar le llamaba de forma insistente para presionarle y que, cuando quedaban siempre le daba cocaína para que se tranquilizara y que él se la tomaba porque no podía negarse.
Crimen
Sobre el día en el que ocurrieron los hechos, según su versión, la víctima le llamó y fue a su casa a última hora del primero de mayo. Allí coincidió durante unos minutos con la mujer del detenido, lo que provocó un momento de tensión y ambos se fueron y consumieron cocaína juntos. Regresaron a la vivienda de Campos de madrugada y, según Ferragut, la víctima quería que le entregara unas joyas como pago por esa deuda que le reclamaba. La discusión se prolongó durante horas y es en ese contexto en el que el carnicero sitúa sus lagunas de memoria y sus desorientación. El caso es que, en un momento dado, harto de estos requerimientos por parte de la víctima, le golpea con una botella de cristal y más tarde le apuñala, extremo que sí admitió ante la instructora. Otra de las cuestiones que negó fue que existieran grabaciones sexuales de él con la víctima. Ferragut dio una explicación de que en ocasiones la víctima se había desnudado ante él y apunta a que podría haber grabado alguno de estos episodios.
El detenido admitió que durante años tuvo problemas de adicción a las drogas, en concreto con la cocaína pero que ya no era un consumidor habitual de esta sustancia. Según su versión sólo tomaba coca cuando se juntaba con la víctima algo que ocurría, según dijo siempre a petición del joven de 22 años.
De cualquier modo, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Manacor acordó ayer su ingreso en prisión provisional. En principio queda imputado de un delito de homicidio, si bien esta calificación podría cambiar por la de asesinato durante la instrucción. El detenido declaró a lo largo de unas tres horas ante la magistrada.
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
El valiente vive hasta que el.cobarde quiere
Solución a todos nuestros problemas ante la Ley: "Yo estaba bebido y drogado. No recuerdo nada. Soy tonto". Y todo arreglado!. Qué maravilla!.
Cuántas veces me ha drogado? Digamos que tomé copas y apenas me acordé de lo que había pasado. Sín drogas. Aunque furioso algunas veces no levanté la mano, ni siquiera dí empujor´nes y menos sacar un cuchillo. Adverso todo: el que mata suele ser un asesino.
La drogas son muy malas, aquí un claro ejemplo
Esta explicación-historieta que ha contado a la jueza no se la cree ni Rita la Cantaora, por favor...una maleta, que luego lo chantajean, que le obligan a desnudarse, que nunca ha estado con hombres...por favor...más bien suena a historia para intentar confundir lo más posible y eludir todo lo que pueda su responsabilidad.
Este hombre, una vez se ha dado cuenta de lo que ha hecho, no hace sino buscar excusas y mentiras para eludir su responsabilidad. Bien se nota que su vida entera ha sido una enorme mentira. En otro caso le diría que reflexionara, que nunca es tarde para cambiar, pero en este, no hay nada que decir, el mal causado es demasiado grande.
@OMO, totalmente de acuerdo, es muy triste que la sociedad considere la abogacía una de las profesiones mas respetables y para salvar a su cliente traten de "liar" el asunto y traten de eludir el máximo de responsabilidades y evidencias como comentas... Todo vale para cumplir con el cliente, hay que ser de otra pasta, no tener moral ni principios, ser deshonesto con la vida y ruin en valores. Eso sí, que bien queda decir...soy abogado!
Para cuando un cambio en la ley en que el ir drogado o bebido sea un agravante en vez de ser un atenuante?. Todos los delincuentes se acogen a esa premisa para que se les anulen o rebajen las penas.
Quantes mentides s.han dit!! K si tenien una relacio... ara diu k no... k li comprava coca i ara no... ara l.han drogat i no sabia k feia... pobre abogat haver de defensar un assassi sabent k es culpable.... x be de tots estaria be saber sa veritat.... i sobretot es mitjans respectau a sws families k ho passen malament
no interesa terminar con esta lacra,,,mueve mucho dinero..es tapadera de blanqueo de dinero ..hay mucha gente implicada.vagos ,politicos,policia... todos nos conocemos y mejor no saber la mitad ..no interesa poner remedio a esta lacra ..que termina con nuestros hijos ..son las mismas rutas de contrabando convencionales ..pero con un resultado nefasto..la carcel o la tumba.