Así lo han asegurado este viernes los peritos de la Guardia Civil que participaron en el análisis de los restos biológicos recogidos de numerosos objetos relacionados con el caso y del propio cadáver de la niña, asesinada el 21 de septiembre de 2013.
Los peritos del servicio de Biología de la Guardia Civil recibieron para su análisis recortes de uñas y muestras recogidas del cuerpo de Asunta, así como las cuerdas encontradas cerca de su cadáver, objetos recogidos en la casa de Montouto e indicios recabados en los coches de los padres de la víctima, acusados de su muerte.
Las muestras fueron comparadas con el «ADN indubitado» de la propia Asunta, sus padres, los hombres que localizaron el cuerpo y el amante de Rosario Porto.
Según han explicado en la sala del juicio, en el cuerpo de la niña, prescindiendo de la ropa, no se halló ningún perfil genético que no fuese el de ella, especialmente en las muestras procedentes de la zona genital, la cara, el cuello y las manos.
Sí se localizó semen en dos recortes de la camiseta que el laboratorio identificó como de un hombre de origen colombiano aunque residente en Madrid que estaba siendo investigado en el mismo laboratorio por una agresión sexual. Su participación fue descartada durante la instrucción, que atribuyó el hecho a una contaminación negada por parte de los agentes responsables.
El laboratorio también encontró ADN de Asunta mezclado con el de su padre, Alfonso Basterra, en las bragas que la niña llevaba puestas. Aunque no se ha podido determinar su origen concreto, sí se ha precisado que no eran de semen.
ADN en el coche
En el vehículo de Rosario Porto los investigadores localizaron varias muestras de su ADN en lugares como el volante o el cinturón, mientras que el de Alfonso fue localizado, mezclado con el de su hija, en el asiento del copiloto, y mezclado con el de su exmujer, en el del conductor. El perfil biológico del padre de Asunta también estaba en un cojín encontrado en el maletero de este vehículo.
Asimismo, los peritos identificaron el ADN de Asunta en la mancha de fluido encontrada en la moqueta del suelo del coche de su madre, concretamente en la zona trasera del vehículo, en el entorno de los raíles del asiento.
Por otra parte, el perfil genético de la niña también se encontró de forma individual en un manojo de papel localizado en una papelera de la vivienda de Montouto -donde también se halló una cuerda naranja- y mezclado con el de Rosario Porto en otro manojo de papel de la misma papelera. El ADN de la acusada estaba en la mascarilla recuperada del mismo lugar.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
mirad qe si al final el pobre hombre del adn en la camiseta acaba en chirona..... por la ineptitud de unos cuantos cosa sea dicho de paso qe no crea ningun precedente pues en otro caso igual o peor escabroso qe este tmb la pifiaron bien a la hora de encontrar unos restos
Al que le parece raro que se encuentre adn en el coche de la madre o el padre de la niña es que no comprende que adn de la niña puede aparecer en los sitios que la niña frecuentaba. Lo que es raro que la camiseta de la niña aparezca semen de un acusado de agresion sexual. Si es una contaminacion es un error garrafal. Si la Guardia Civil dice que no habido errores, entonces hay que investigar que ha sucedido. Y depurar responsabilidades.
Eso del laboratorio es UN FALLO GARRAFAL que en cualquier país sería un escándalo mayúsculo capaz de anular un juicio, como en EEUU o en Inglaterra donde no pueden haber pruebas contradictorias: si hubo contaminación queda descartada la prueba pero si no hubo contaminación lo que queda descartado es la no implicación de terceros, ¿en qué quedamos? Y como dice otro comentario, el juez ahí mirando como si no fuera con él el tema, y el ministro de justicia callado y los responsables de la Guardia Civil sin abrir la boca para depurar las responsabilidades de este bochornoso fallo de laboratorio. Si salen culpables el Tribunal Supremo los pondrá en la calle.
este testimonio de la camiseta no tendria k tener validez alguna no tiene ni sentido los investigadoes... biologos... si se pueden llmar asin bien podrian acometer su culpa pues con el adn hallado en el coche de rosario porto se estrecha el cerco sobre ella
menuda pifia se kieren kitar el muerto de encima dos testimonios opuestos es muy grave pk hay una persona de por medio qe tal y como se comprobo estubo en madrid y no en galicia MAS PROFESIONALIDAD !!!! QE LA DEFENSA AVIDA DE NUEVOS RESQUICIOS FIJO KE LO KIEREN ENCHIRONAR de todas maneras con lo encontrado en el coche la porto ya puede ir tomandose la medicacion y no esconderla falta le hara
"Su participación fue descartada durante la instrucción, que atribuyó el hecho a una contaminación negada por parte de los agentes responsables." MENUDAS COSAS TENGO QUE LEER, O SE CONTAMINÓ O NO, AMBAS COSAS NO PUEDEN SER AL MISMO TIEMPO, SEÑORES.