La Fiscalía reclama cinco años de prisión para uno de los dos hombres que intervinieron en el robo de cuatro paquetes de pañales en un supermercado de Palma en diciembre de 2012. El acusado se enfrenta a una condena de tal dureza porque golpeó en la mano de una de las empleadas del establecimiento que intentó impedir que huyera.
Eso convierte los hechos en un posible delito de robo con fuerza que la defensa del acusado niega, si bien plantea como alternativa que se rebaje su condena a dos ante el estado de necesidad en el que estaba el acusado, la naturaleza de lo robado y el consumo habitual de drogas.
Un segundo acusado ha aceptado una condena de dos años de cárcel, menor porque confesó los hechos tras ser detenido y porque indicó quién había sido su cómplice en el ataque.
En el juicio, celebrado este jueves, el principal acusado negó haber participado en el asalto.
La fiscal mantuvo la acusación por un delito de robo con fuerza y recordó en su informe que no era la primera vez que el acusado acudía al local a robar. En este caso, los paquetes de pañales, que estaban valorados en poco menos de cien euros pueden costar una gran condena de prisión.
37 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Contrasta la dureza de la pena solicitada por el Ministerio Fiscal con la benevolencia del juzgado manacorí que, pese a las evidencias puestas sobre la mesa por la Guardia Civil, deja en libertad al ladrón habitual que causó daños a una turista al arrastrarla por el suelo para robarle el bolso y que lucía la quemadura en la cara marcada por la punta del cigarrillo de la víctima
t aseguro q si llegamos a situación límite robaríamos también
perdonar pero el eso no es un ladrón es un hombre q por necesidad robo y no se merece 5 años ,q nuestros políticos roban diario miles d euros a nuestra costa y mirar donde están ? no es justo¡
Robo con fuerza? Dónde? Será fuera de España
los 5 años no son por los pañales, hay que leer antes de opinar
Si hubiera llevado los pañales a algún paraíso fiscal no hubiera habido condena, es que el ciudadanos necesitado tiene que aprender mucho de los chorizos de corbata que tenemos en el gobierno.
Este articulo no tiene ningun fundamento juridico, si con el proposito de robar golpeo o agredio a las dependientas estamos ante un robo con violencia en las personas. No puede ser un robo con fuerza porque en un supermercado las cosas estan en los estantes, no se necesita violentar para que el robo se produzca. Y respecto a la condena si se roba mediante violencia el tipo basico es igual, no importa el importe de lo robado. Seńores de ultima hora un poco de rigor...
yo creo q algo estamos haciendo mal en este pais .... sea por nesecidad o no lo de los pañales 5 años me parece una cosa totalmente desmesurada ...y mas cuando mas abajo leo q piden lo mismos años a un conductro ebrio q mato a una embarazada ... y sin contar los corruptos del pp y psoe ... de verdad algo estamos haciendo mal en este pais
Como continuación de mi post anterior, no es culpa de Fiscalía, es culpa del legislador, ya que al conductor borracho supongo que le imputan un delito de impruedencia grave utilizando un vehículo, cuya pena máxima es cuatro años de prisión, a todas luces, a mi juicio, insuficiente.
A ver, la petición de Fiscalía no es por el hurto de pañales, como parece indicar el titular, sino que, al huir, y ejercer violencia sobre la cajera, se convierte en un robo con violencia; falta saber que lesiones produjo a la cajera. De todas formas, como dicen en otros posts, es inaudito que en un robo con violencia, donde, aparentemente, no hubo lesiones graves, Fiscalía reclame CINCO años de prisión, y en un atropello estando borracho, drogado, con exceso de velocidad, y con resultado de MUERTE, Fiscalía reclame CUATRO años de prisión...francamente, yo prefieron que me roben con violencia a que me maten... Por otra parte, los pañales, seguro, que no son para consumo de sus vástagos, sino para su reventa a bajo precio.