Agentes de la Guardia Civil durante el rescate del martes. | Alejandro Sepúlveda
Bunyola26/01/17 4:00
Un hermano de Josefa Varón López, la mujer de 47 años que falleció ahogada cuando practicaba rápel en el torrente de Coanegra, explicó este miércoles a Ultima Hora que «nos enteramos de lo que había ocurrido por un compañero de trabajo, nadie de los servicios de emergencia nos avisó».
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Es una pena lo que le pasó a esa chica, mi pésame, pero yo ahora pregunto: Si sale un grupo de gente siempre mayores de edad se entiende, pongamos cuatro o cinco personas a descender un barranco y sucede algo a alguno de ellos, sí o sí ha de haber alguien responsable de las lesiones o en el peor de los casos la muerte de una persona que va bajo su propia cuenta y riesgo?, no sé a mi eso me parece bastante injusto, máxime teniendo en cuenta cómo deben estar sufriendo los amigos que la acompañaban, ahora que les responsabilicen de su muerte. Yo he hecho barranquismo, he salido de senderismo por lugares difíciles y ha venido con nosotros gente que decía o parecía ser experta en forma pero luego no ser tal. Ha habido que ayudarles y muchas veces poniendo en riesgo mi propia seguridad pero en esas circunstancias hay que hacerlo en la medida de lo posible. Si les hubiese ocurrido algo habría sido yo responsable de ellos por ser más experto?,
El bombero murió en el mismo torrente, no en el mismo sitio. E iba con dos compañeros igual de formados y por tanto igual de aptos. Y aunque no venga al caso, fue por una mala previsión meteorológica pues les alcanzó una crecida. En aquél caso queda claro que no hay la figura del guía benévolo. En este sí. No seré yo quien quiera le desee nada malo pero la ley lo deja bien claro. El guía, sí o sí, es el garante de la seguridad de sus acompañantes. Garante y responsable.
Desgraciadamente no es el primer accidente que ocurre en los torrentes y tampoco será el último, el 2009 falleció un bombero en el mismo sitio, iba con dos compañeros bomberos y no estaban de servicio. Y no creo que tengamos que buscar culpables cuando alguien esta haciendo una actividad con amigos pues cada uno es responsable de sus actos, en este caso eran bomberos y todos estaban preparados y sin embargo ocurrió el accidente. El mensaje va dirigido a la gente que rápidamente quiere buscar un culpable cuando lo único que ha ocurrido es un accidente
A "dar du", mucha gente conoce el derecho civil, por que lo ha estudiado, y otros por que les caen condenas encima; todo conductor de vehículo, guía de excursiones, líder de grupo etc, es responsable de la gente que lleva. Lee la póliza de seguros de tu coche, para empezar.
La figura del guía benévolo existe aunque el propio guía no lo sepa. Là responsabilidad en la montaña es del más experimentado del grupo. Está regulado. El problema es precisamente ese, un grupo de amigos que van a la aventura en muchos casos sin formación ni medios, y que puede acabar como desgraciadamente lo ha hecho.. El ser amigo no exime de responsabilidad. Una actividad ojo esta tiene que estar perfectamente programada en todos los aspectos, de intendencia, meteorológicamente, valorar aptitudes de quienes van......... Yo no salgo a hacer un torrente con alguien que no conozca o con alguien al que no sé preparado, aunque sea amigo, precisamente para no verme en una de estas.
no crec que s'hagi de culpabilitzar al que més en sap del grup si simplement eren un grup d'amics que anaven a passar-s'ho be, prou fotut deu estar ja, simplement ha estat un accident... sinó també seria denunciable per exemple el conductor d'un cotxe amb qui anam a dinar i simplement té un accident
La ley está clara. Al supuesto experto le viene una buena encima porque es responsable de la seguridad del grupo. Visto lo que ha saludo a la luz, la cuerda fue pésimamente colocada. Un no experto sabe que cuando hay tal caudal de agua la cuerda sobre la que se rapela se ha de ajustar de tal manera que su extremo quede por encima del agua para evitar que atrape a nadie. Un no experto también lleva colgada una navaja para cortarla en un caso como este. Un experto, además, hubiera valorado la posibilidad de no meterse en el cauce con ese tremendo caudal. En definitiva, nos creemos expertos y no lo somos y esto lo ha demostrado y desgraciadamente se ha llevado por delante la vida de alguien que amaba la naturaleza. El barranquismo es relativamente seguro siguiendo los protocolos de seguridad, si no se conocen difícilmente pueden aplicarlos. Descanse en paz, qué mal sienta tener que decir esto.
Ya lamenté el resultado de este desgraciado accidente, y a pesar de que la GC no me es especialmente simpática, cuandi hay que defenderlos, hay wue hacerlo. No se puede comunicar un falecimiento alegremente, sin haber identificado plenamente el cuerpo y sin haber dado cuenta al Juez. Si allí había amigos, deberían haber informado a la familia. Bueno, lo dicho, que descanse en paz, que sus hijos sean reconfortados y cuidados como se merecen, que la familia pueda asumir este mal trago, y que no busquen culpas entre los servicios de emergencias, que ya tenían suficiente con rescatar el cuerpo. Mi apoyo a los bomberos por su gran labor.
Primero mi más sentido pésame a la familia, pero lo normal es que llamasen a los familiares las personas con las que iba de barranquismo, que se supone son amigos, conocidos no creo que los equipos de rescate estuvieses para eso llamar a la familia
Un experto en barranquismo es quien ha realizado los cursos en una escuela adecuada y ha adquirido de la mano de profesionales la formación y experiencia necesaria tras la formación. Lo demás son amateurs inconscientes. La escuelas de barranquismo hay que buscarlas antes de salir al barranco.