En la sentencia, que es recurrible en apelación, se relata cómo, el 6 de febrero de 2017, hacia las 18:30 horas, el acusado accedió al supermercado y se apoderó de cuatro cajas de langostinos, valoradas en 29,95 euros.
El hombre escondió las cajas bajo la ropa y manifestó al llegar a la zona de pago que no había encontrado lo que quería y salía sin compra.
No obstante, un empleado del establecimiento que se encontraba en la caja sospechó que llevaba productos escondidos al observar que la chaqueta del hombre estaba anormalmente abultada, por lo que le pidió que esperara un momento mientras avisaba al encargado.
El acusado hizo caso omiso y se dirigió hacia la salida, pero el empleado le siguió hasta el exterior del supermercado, insistiendo en que devolviera lo que se llevaba. El acusado le empujó, golpeándole en las manos que había colocado como escudo y a continuación salió corriendo.
En su huida, el acusado perdió el teléfono móvil y al verlo el empleado fue a recogerlo, al igual que el autor del robo, que regresó para recuperarlo.
En ese momento, el empleado le dijo que le había hecho daño en una mano y que dejara lo que se llevaba, ante lo cual el acusado se abrió la chaqueta y dejó caer las cajas de langostinos.
Como consecuencia de lo ocurrido, el empleado sufrió lesiones en una mano que precisaron de tratamiento médico quirúrgico.
En la sentencia se condena al acusado, como autor de un delito de robo con violencia atenuado, con la agravante de reincidencia, a la pena de dos años de prisión y, por un delito de lesiones, a seis meses de cárcel.
Además, en concepto de responsabilidad civil, el acusado deberá indemnizar al empleado del supermercado con 3.380 euros por los días en que tardó en sanar de sus heridas y 732 euros por las secuelas, y al supermercado con 29,96 euros por las cuatro cajas de langostinos, que no pudieron ponerse a la venta.
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Eso es lo que corresponde por cometer un robo con violencia agravado por reincidencia, ni mas ni menos. No importa el valor de lo sustraido, sino el hecho. Y encima no era la primera ni segunda vez que lo hacia. Asi que bien cumplida esta.
Ke asco de jueces y aabogados y de lelles
Jajajaajaj, por esa regla cuantos años de prisión les corresponderían a los Puyoles que han robado mas de 3 mil millones de euros? Habrá justicia para aplicar la misma vara de medir?.
Qué diga que eran para la mariscada de matas y lo sacan enseguida
Y las paradas en la cabeza a los policías de los CATABATASUNOS EL 1.O? ESO ES VIOLENCIA? PERO NO PUEDEN IR A LA CÁRCEL, PORQUE SON CATABATASUNOS Y SERÍAN PRESOS POR SUS IDEAS!, DEFENDÍAN UNAS IDEAS, POR TANTO , ES DEMOCRATICO PISOTEAR LA CABEZA DE LA POLICÍA SI ESTAS DEFENDIENDO TUS IDEAS, JAJAJAJAJA! CATABATASUNOS DAN ASCO , JUECES COBARDES!
si la justicia fuera proporcional, a Jaume Matas le caerian unos 3.085.010.000.000 años....
que asco zde pais y todo lo que an robado los politicos les condenan a 3 años
Aquest és el meu país, si senyor. Aquell que, darrerament, tanta gent manifesta el seu orgull sortint al carrer amb banderes. This is spain.
El mateix tracte que ha rebut el cunyat de sang blava.
No te meten 2 años de cárcel x robar unos langostinos, es un ladrón reincidente q además ha usado violencia.