Así lo ha señalado el abogado de la chica, Carlos Bacaicoa, tras concluir la quinta sesión del juicio, en el que han prestado declaraciones las técnicas municipales que atendieron a la joven, quien reconoció que no había podido oponer resistencia contra la agresión por que se encontraba «en shock».
Las técnicas del ayuntamiento fueron las responsables de prestar apoyo emocional y psicológico a la joven en el momento en el que presentó la denuncia.
El abogado Bacaicoa considera que la declaración de las técnicas municipales ratifica el testimonio de su cliente de que fue víctima de una violación por parte de los cinco jóvenes andaluces acusados, que en uno de sus grupos de «Whatsapp» se denominan «la manada».
Según sostiene la acusación, los detenidos grabaron las agresiones sexuales, de madrugada en un portal de Pamplona al que condujeron a víctima y distribuyeron las imágenes a través de sus contactos con comentarios jocosos.
El letrado ha apuntado ante los periodistas que los acusados, al parecer, borraron algún vídeo posterior a los hechos que se les imputan.
Bacaicoa también ha explicado que la defensa de los acusados ha aportado a la causa una imagen, obtenida por un detective privado de las redes sociales de la joven, de una camiseta vestida por otra persona con el lema «Hagas lo que hagas, quítate las bragas».
La frase la popularizó Karime, una concursante de un reality show.
Para la defensa de los acusados, la publicación en Instagram de esta imagen por parte de la joven puede ayudar a valorar la veracidad o no de la denuncia de violación presentada.
La polémica por la inclusión en el juicio de unas pruebas, y no de otras, por ejemplo las relativas a los comentarios del «whatsapp» de los acusados, con comentarios acerca de abusar de jóvenes en las fiestas», han suscitado una fuerte polémica y críticas al tribunal.
Este viernes, cuando se cumple la primera semana del juicio, han declarado, además de las técnicas de acción social del Ayuntamiento de Pamplona, cuatro agentes de la Policía Foral y dos agentes municipales.
Los agentes de la Policía Foral, han testificado sobre las infografías realizadas sobre el recorrido que siguieron los acusados desde la plaza del Castillo de Pamplona hasta el portal número 5 de la calle Paulino Caballero, donde tuvieron lugar los hechos.
También han dado su punto de vista acerca de si es coherente la versión de que la joven pretendía llegar a Soto de Lezkairu, el lugar donde tenía aparcado su vehículo.
Otros agentes forales han explicado cómo pudo producirse la violación denunciada, en función de las imágenes obtenidas a partir de los vídeos que grabaron los procesados en el portal.
Un informático del cuerpo policial ha testificado también sobre la calidad de esas imágenes.
Entre los citados este viernes por el tribunal se encontraba también un policía local, que ha declarado sobre el robo del móvil de la joven, una sustracción que fue reconocida por uno de los cinco acusados, que era guardia civil en el momento de los hechos.
Un trabajador del Departamento de Salud del Gobierno de Navarra, ha testificado acerca del coste económico que supuso la atención sanitaria a la joven.
Al término de todas estas declaraciones, el abogado de tres de los procesados, Agustín Martínez Becerra, ha dicho a los periodistas que la sesión había sido «una ratificación de declaraciones sin ninguna novedad», sin pronunciarse sobre si la versión de las técnicas municipales favorece o no a sus clientes.
Martínez Becerra ha señalado además, en relación con la fotografía que la joven subió a Instagram con el lema «Hagas lo que hagas, quítate las bragas» «es suficientemente expresiva y lógica», y que con ella pretenden «ejercer el derecho de defensa sin vulnerar ningún derecho de la denunciante».
El lunes continuará el juicio con la sexta sesión, para la que están previstas pruebas periciales, igual que el martes. El miércoles declararán los cinco acusados, el jueves testigos propuestos por las defensas, y el viernes comenzará a puerta abierta la presentación de conclusiones, que se prolongará hasta el lunes 27.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
al final la victima tendra que pedir perdon....... que asco...
Yo puedo ir sin bragas para limpiar mi casa,...o para lo que me de la gana. Si admiten esta prueba también las que publicaron ellos que los dejan retratados. Si fuera por lo que muchos publican en las redes, las carceles estarían llenas ....
Teneis razón los abajocomentaristas. Es repugnante y muy doloroso para la victima. Pero existe la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo. Es eso estaremos todos de acuerdo. Si son culpables, serán condenados. Mientras tanto, tiene que haber un juicio. Muchos ánimos a la chica y deseo que algún día pueda superar este trauma.
Por desgracia para esta chica ,a habido casos de mujeres que se les a pillado y condenado en una falsa denuncia ,las pruebas tienen que ser contundentes sin ningún lugar de duda antes de condenar a alguien tanto tiempo.la democracia y la justicia trata de eso y la opinión publica no puede ser Torquemada. No me gustaría que se equivocasen en hacia un lado o otro y por eso pese a quien pese mandan las pruebas evidentes.
Porque no gritas, ni forcejeas etc etc son relaciones consentidas y porque llevas una camiseta asi ya tienen derecho a hacer contigo lo que quieran. Vergonzoso y repugnante lo que esta pasando en este juicio
Fuertísimo me parece, iINCREIBLE que con todas la pruebas que salieron, se dude de una MUJER que fué violada por 5 indeseables. Llegará un día que dirán; Haber nacido hombre y ésto no te hubiera pasado. Lamentable por la Justicia. Prisión
Y después se preguntan muchos porque muchas victimas no denuncian. Animo a la chica.