Según fuentes cercanas a la defensa de Abuín, el autor confeso del crimen de la joven madrileña reveló el lugar donde depositó el cadáver en la segunda declaración frente a los investigadores, que tuvo lugar ya en la madrugada del domingo.
Tras negar su implicación en el caso, «el Chicle» acabó confesando y llevando a los agentes a una nave del lugar de Asados, en Rianxo (A Coruña), donde un equipo especial de la Guardia Civil recuperó del interior de un pozo un cadáver que se da por hecho que pertenece a Diana Quer. Este extremo deberá ser confirmado por la autopsia, prevista para la próximas horas.
El cambio en la postura del presunto autor del crimen se produjo luego de que su mujer, Rosario R., modificase su versión y niegue ahora que su marido estaba junto a ella en la noche en la que se perdió la pista a Diana Quer, el 22 de agosto de 2016.
No obstante, estas fuentes apuntan que este cambio no influyó en que «el Chicle» acabase confesando el lugar donde se encontraban los restos mortales. Además, han indicado que Abuín Gey está prestando «una colaboración positiva» con la investigación.
«El Chicle» pasará a disposición judicial a primera hora de este lunes en los Juzgados de Ribeira, donde prestará declaración a partir de las 09.30 horas.
Además de la muerte de la joven madrileña, este vecino de Taragoña, en Rianxo, también está siendo investigado como presunto autor de una agresión e intento de secuestro a una joven en Boiro (A Coruña) el pasado 25 de diciembre.
La denuncia presentada por esta joven, que aportó una descripción del sospechoso y de su vehículo, cerró el círculo sobre Abuín, que desde el principio de la investigación era uno de los principales nombres que barajaban las fuerzas del orden como implicado en el 'caso Diana Quer'.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Defensa? La pena máxima sin reducción de condena. Este mal nacido no puede volver a salir a la calle. Que se pudra en una celda.
Con el máximo respeto a los abogados, como se puede defender lo indefendible? Por dinero, fama? No puedo comprender esta profesión en esta vertiente cuando sabes que vas a montar un teatro para que tu cliente asesino confeso intente salir indemne. Que no me cuenten milongas excusandose en que hay que aplicar la ley y debe ser justa para todos, que la chica salvajemente asesinada por este individuo la única defensa que le queda es que pague por su delito, por desgracia ella solo vivió 18añitos, los que no estará encerrado su asesino confeso.
La tontería progre, en su rama penal, le tiene reservado a este sujeto...digamos quince años de prisión efectiva. Si la pena fuese mayor, pongamos que treinta años, seguiría habiendo delincuentes así, pero desde luego la benignidad de las penas efectivas (derecho subjetivo a la reducción efectiva de condena) no ayuda a la prevención.
Mi pésame a la familia. Todo lo otro, indignación infinita
Se le tendría que caer la cara de vergüenza a la defensa, en España todas las eximente y todos los derechos son para el asesino, la victima no tiene derecho a nada. Vaya justicia
Este tipejo no tiene ni alma ni corazón. Y este abogadillo que lo DEFIENDE.¿lo hace por la fama? ¿quien en su sano juicio quiere defender lo indefendible? ¿Democracia?.......¡¡febleza Y tontería!!.....nada más
No tendría que tener defensa esta persona, bueno lo.de persona es un decir. Ni animal, porque llamarlo animal es una falta de respeto a los animales.