Las polémicas declaraciones se produjeron en el pleno del 29 de diciembre de 2016.
Muro, Mallorca07/05/18 4:01
«Referirse al agente de la Policía Local de Muro como Harry el Sucio, mencionar que tiene antecedentes y afirmar que pone denuncias falsas, no alcanza la categoría de delictivo y, en consecuencia, los hechos no son constitutivos de ilícito penal alguno. En el caso que nos ocupa las expresiones proferidas por el querellado en el pleno del Ayuntamiento de Muro, tienen su encaje en la libertad de expresión del mismo como regidor».
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Pues nada, sigamos alimentando a todos estos vagos y maleantes y vamos a favorecerles las cosas. Dentro de nada sera legal hasta matar a alguien al paso que vamos. Si te violan, el juez te dice que no es violacion, si te agreden te dicen que ha ver si tu lo has provocado, si te entran a robar y te defiendes te dicen que no es legal el que tu te hayas defendido, y asi , hasta el infinito y mas alla. Cada dia mas orgulloso de España (entiendase la ironia) Mi apoyo al policia local.
Lo que nos faltaba, esto ya es lo que llamo, "mezclar la rosca". Así, de esta manera, cualquiera puede INSULTAR o MALTRATAR DE PALABRA a quién sea y, no pasa nada, eso es lo que llaman "libertad de expresión". ¡La madre que los parió!
¿Y referirse con todos los adjetivos posibles sobre el juez que pedía la absolución de la manada, también es libertad de expresión? ¿O solamente hay libertad de expresión para todo menos para jueces, etc.?
Debe leer la Juez estos comentarios?...convendría...para saber lo que opinamos la mayoría de nosotros de sus opiniones, y que seguramente muchos de los Jueces no están de acuerdo, y si lo están es por corporativismo....ni se dude.... Aquí no todo está permitido por parte de los políticos por mucho que sean de MES!!!! (de los que ya sabemos su nivel cultural o educativo) Además seguro que el Policía Local no es de su partido....
Me pregunto si durante un juicio, un policía vierte esas mismas lindezas "amparadas en la libertad de expresión" hacia esa jueza, lo consideraría de igual forma. Creo que muchos jueces están muy, muy lejos de lo que la mayoría consideramos SENTIDO COMÚN. Pasan exámenes psicológicos antes de desarrollar su labor? Es evidente que no
Los políticos si que son unos corruptos, que en cuanto llegan al poder hacen y deshacen a su antojo y les importa un comino la población, eso si, dando prebendas a sus amigachos. NO he visto a ninguno que cuando deja la política sea pobre
¿ Policia local con antecedentes ?
señora juez.Pregunto,Yo jubilado de 75 años,puedo decir:¿son vds"impolutos¿ván "mamados",A la vista de muchas sentencias?. ¿QUIÉN,les controla las susodichas sentencias?....muchas veces ILÓGICAS".! ¿ÉS DELITO,QUERER HACER "SOPLAR A LOS JUECES DESPUÉS DE SUS "FALLOS?.... Lo pregunto,, para,,,,,sí éso,también,,,"ÉS libertad de expresión"....(SOLO LO PREGUNTO).(por si las moscas)!!
A mi lo que me parece es que este regidor es un maleducado. Y no conozco al policia. Si este regidor tiene que hablar mal del funcionario, que lo haga en las comisiones previas al Pleno, que para eso se hacen en privado. Y si lo cree oportuno que le abra un expediente informativo para demostrar lo que dice. Lo que ha hecho en el pleno el regidor, desde mi punto de vista, es lo que él precisamente califica como "mala gente". No me parece bien que por ser regidor pueda decir lo que le de la gana.
Quina vergonya¡¡¡¡