La víctima presentó una queja contra el magistrado ante el CGPJ por «falta de imparcialidad y animadversión» hacia ella, lo que la provoca una situación de «indefensión». También pidió que lo investigue por un presunto delito de prevaricación.
El magistrado Martínez Derqui ha aceptado ahora apartarse del caso al entender que su imparcialidad está comprometida tras estos comentarios ofensivos contra la víctima, según han explicado fuentes cercanas al juez.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya advirtió este miércoles que iba a abrir diligencias informativas a Martínez Derqui, a raíz de la queja presentada por la víctima en relación con las manifestaciones del magistrado tras la celebración de una vista, y que quedaron reflejadas en la grabación que se entrega a las partes.
«Como es habitual tras la incoación de diligencias informativas, el Promotor dará traslado al magistrado de la queja y le solicitará que remita un informe de alegaciones», han explicado desde el máximo órgano de gobierno de los jueces.
Paralelamente a la actuación del CGPJ, la Sección 26 de la Audiencia Provincial de Madrid estaba tramitando un incidente de recusación presentado por la propia víctima para apartar al magistrado del caso. Fuentes judiciales han explicado que esta decisión podría tardar meses.
Este juez es el encargado de instruir los procedimientos civiles y penales derivados del divorcio y de varias denuncias presentadas por la víctima por malos tratos psicológicos, por amenazas y coacciones contra su exmarido, Josué Reyzábal.
La denuncia de la víctima viene después de tener acceso a un vídeo oficial grabado por el juzgado de la sala donde el magistrado se refiere a ella como «bicho» e «hija puta», según ha adelantado la Cadena Ser.
También hace otros comentarios como «verás el disgusto que se va a llevar la María Sanjuan cuando vea que tiene que darle los hijos al padre» o «estará por la noche en el Sálvame poniéndome de vuelta y media», en referencia a la víctima, una modelo española.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
y esto es todo???????? se creen dioses y que están por encima de todo.
No le harán absolutamente nada, a lo sumo una leve reprimenda, otra cosa bien distinta es que lo hubiese hecho un funcionario raso, a él sí le harian morder el polvo de inmediato.
Vaya imagen para el resto de sus compañeros/as magistrados habría que apartarlo de sus funciones de inmediato, no es digno de pertenecer a la justicia española, le hubiera gustado a el que se dijera tales barbaridades como las que profirió dirigiéndose a María Sanjuán o cualquier otra personas, y son los que tendrían que dar ejemplo.........