El Juzgado de lo Social número 4 de Palma ha revocado la sanción impuesta por la EMT a uno de sus conductores por haber avisado a un grupo de cuatro pasajeros que quería ir de la estación marítima al aeropuerto de Palma de que ir en taxi era más rápido y más barato.
Los hechos ocurrieron en octubre de 2020. Meses atrás, la EMT recordó a los conductores que tenían el deber de colaborar con la empresa, informando de las posibles mejoras que se observaran en el servicio, ha informado el Sindicato Independiente de Trabajadores y Empleados de Baleaers (SITEIB) en un comunicado.
Poco después, el 25 de octubre de 2020, unos usuarios preguntaron al chófer sobre el precio y la duración del trayecto Puerto-Aeropuerto. El conductor preguntó a su vez a un taxista cuánto les costaría el servicio, e informó, tanto a los usuarios como a la empresa, de que resultaba hasta 12 euros más barato ir en taxi que en bus. En el mensaje de Whatsapp que el conductor mandó a la empresa explicó: «He preguntado al taxi cuánto cobraba y me ha dicho 20,5, nosotros 32». Y añadió: «Solo por si se lo podéis comunicar a quien sea el responsable».
Sin embargo, pese a que meses antes la propia empresa había pedido que le remitiesen mejoras, la EMT abrió expediente al conductor. ¿La razón?: una falta laboral muy grave, con 21 días de suspensión de empleo y sueldo. El conductor, asistido por la abogada Francesca Jaume, impugnó judicialmente la sanción. La empresa, considerando que el conductor había actuado de mala fe y con intencionalidad de perjudicar a la EMT.
Ahora, el Juzgado de lo Social número 4 de Palma ha anulado la sanción y sus consecuencias al entender que no hubo ninguna conducta sancionable por parte del conductor. La jueza afirma que, según explicó el propio conductor, nunca fue perjudicar a la empresas, sino «muy al contrario, intentó beneficiarla» al poner en conocimiento de los responsables «las deficiencias a mejorar para que la empresa pueda ser competitiva en su sector». Los clientes se decidieron por el taxi por el menor precio y porque éste les llevaría más rápido al aeropuerto, según la jueza. La sentencia destaca que lo que hizo el conductor no le supone ningún beneficio particular al trabajador, que tenía que hacer el recorrido igual, tuviera o no pasajeros, y además la empresa no ha demostrado el perjuicio. Según la sentencia, «dicha actuación denota honradez por parte del trabajador y crea una 'buena impresión' de servicio público en el ciudadano. No supone tampoco ningún beneficio particular para el trabajador, pues el recorrido hubo de hacerlo igual».
29 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
P LadoYo trabajo en el aeropuerto. El verano del 19 había dadas de alta 16.500 acreditaciones de seguridad. Eso son por lo menos 16.500 personas que trabajaron en el aeropuerto ese verano. Aena tiene alrededor de 500 empleados en Palma. Eso quiere decir que las otras 16.000 son de empresas privadas. ¿Cuántas viven en Palma? ¿Cuántas fueron en coche? ¿Cuántas pagan a AENA por aparcar en el parking de trabajadores? ¿Cuántas cogerían un tranvía cada día, hasta 4 veces para acudir a trabajar? El tranvía no es para los turistas solo.
CuquiSolían ser máximo 25€ desde la parada del auditorio, creo. Pero hace años que no lo cojo.
¿Alguien me podría decir si el precio de un taxi "palma-aeropuerto" tiene tarifa plana o si depende del taxímetro? Como habéis dicho que había una tarifa plana de Puerto- aeropuerto... no sé si también la hay de palma-aeropuerto .. Gracias!
Que pongan la línea 1 como estaba del Puerto al Aeropuerto.Todos los cambios que han hecho hemos salido perjudicados los usuarios.
Cock&RoiUn tranvía o lo que sea desde plaza España que vaya al aeropuerto sin depender de si hay o no atasco en la autovía está genial, pero no pensemos que va a costar barato, y no me refiero al coste de su construcción que eso todos sabemos como funciona, que si lo presupuestan en X€ va a acabar costando X€x4 , me refiero al precio del billete que será como en Madrid u otras ciudades o como ya lo es el bus ahora. Te cobran un sobreprecio por el destino, no por el recorrido.
Metro aeropuerto-Oporto, a 17km, 2€.
Pues hay que imaginarse lo que será el tranvia ( a 20 por hora) , otro desastre economico. El tranvia es un medio urbano que se mueve despacio, para el aeropuerto seria necesario un tren de cercanias poro eso nuestros politicos inutiles ni lo saben ni les interesa igual que seguir el metros a parc bit en vez de a Son Espases. El que vale vale y el que no pa politico.
Un momento, que no me queda claro: ¿es que a este señor le habían multado con un mes entero de sueldo por NO MENTIR? Qué asco de gentuza subhumana. Por otro lado, todo hijo de vecino que haya vivido y se haya movido un poco por la península, sabe perfectamente que los buses urbanos de Mallorca son una auténtica BASURA. Están pensados para sangrar al turista, y confabulados para favorecer al sector del taxi y al de los autocares privados. Además, esos dos sectores en concreto son tan poderosos que nunca permitirán un transporte público eficiente y de calidad. Taxistas, conductores de autocar: dadme votos negativos, pero sabéis que llevo razón.
En varias ocasiones he intentado dejar el coche e ir en bus, al final vuelvo a coger el coche, porque sera.?
Y los políticos de la emt cobran 100000000 veces o más por ser inútiles de lo q cobrarían en la empresa privada que es 0 pq ni dios los cogía