Las acusaciones llevan la sentencia del ‘caso Cursach' al Supremo

Vaya tela de RIDICULESPAÑA.

Vergonya"Dos policías absueltos en el 'caso Cursach', a juicio por complicidad con los 'Ángeles del Infierno'" mi libertad de expresión se ve mermada.

que detengan a los padres y hermano de Álvaro por supuestamente Nada. ya dice MUCHO

Ufffffff quin desastre !!!!

Ya en su día un prestigioso alcalde de Jerez de la Frontera dijo que aquí en España la justicia es un CACHONDEO, al que apoyo por haberla catado, no con las proporciones, del Sr. Cursach pero sí. Es, el mal contra el bien, es la envidia de vagos y maleantes con ciertos poderes, que han vuelto a resurgir, son las izquierdas.

APTu formas parte del juicio mediático. Y demuestras en tu comentario el daño que se ha causado a un inocente. Porque aqui la presunción de inocencia existe y aun sin haber demostrado lo contrario lo sigues condenando. Hay sobrados ejemplos de rumorología como el caso Ricky Martin y el paté donde todo el mundo vio lo que nunca sucedió como para que sigas insistiendo en dar por veraz un montaje sin pruebas. De lo que si hay evidencias es de que un fiscal sacó una pistola y empezó a amenazar a la gente creyéndose Dios.

El 90% de los testigos que han desfilado por el juicio, en torno a unos 70, no han aportado las pruebas de cargo que en un principio tenían o se han desdicho de sus testimonios acusatorios iniciales; incluso algunos testigos no han comparecido y se encuentran en paradero desconocido. "Normal que tengan miedo, si ves que la Fiscalía no persigue los delitos, si ves que van a quedar impunes y tú vives allí con tu familia, pues tienes miedo",

El fiscal Tomás Herranz desde que comenzó la vista oral, en junio pasado, no ha presentado ni una sola prueba contra Cursach, ni contra sus hombres de confianza ni los policías acusados. Hay que recordar que a escasos días de que arrancara la vista oral, Herranz amputó el grueso de las acusaciones de la Fiscalía contra Cursach y los suyos, presentando un memorable escrito lleno de tachones, que fue admitido por la Sala, pese a que implicaba de facto un nuevo escrito de acusación, algo que no está permitido al inicio de una vista oral. Carrau se opuso firmemente, en su momento, a la puesta en libertad del magnate. El cambio de postura de Carrau y de la Fiscalía es calificado por varios abogados de las acusaciones con los que ha podido contactar este diario como "vergonzoso".

VergonyaLo que es gravisimo es que todos sabemos que es VERDAD, pero lo de demostrarlo es otra cosa... es como EL PADRINO, todos sabían lo que había, pero al final, solo lo pudieron detener por EVASION DE IMPUESTOS... esto es más de lo mismo... gente peligrosa, ... mafia a la mallorquina,... lo que no puedo llegar a entender, es que se metan en este berengenal de acusaciones sin tener todo bien atado y reatado... sino, pues dejalo, ya habrá a lo mejor una oportunidad de procesarlo con suerte o no suerte... por que si detienen y cierran esta organización mafiosa, no es para colgarse medallas, dado que llegarán otras y al menos estos ya les conocemos, son de aqui y ahcen sus chanchullos pero sin hacer ruido... total, es como lo de quitar SON BANYA, para que?? si al menos sabemos donde se vende y todo eso, cerrrarlo es trasladar el problema a otra zona... en fin... yo creo que lo mejor para todos... es cerrar todo este caso, dejarse de reclamaciones y todo esto y cada uno siga con su vida.

VergonyaEn qué sentido, en la mafia de los que ahora se están vengando o justificando en que realmente son inocentes esos acusados del principio?