Condenado un conductor por abofetear a un ciclista tras una discusión de tráfico en Palma

Supongo que habrían testigos o algo. Porque si al final es la palabra de uno contra el otro y han dado la razón al ciclista, hay dos opciones. O el ciclista era el cuñao del juez o similar. Que conociendo la justicia es lo más probable. O ahora tenemos a otros seres de luz (los ciclistas) a los cuales ya sabemos, "hermana yo si te creo". Por lo que en breve tendremos una ley de viogen pero para ciclistas ¿viocicli? En otro caso no me explico como han condenado a una de las partes sólo con el testimonio de la otra. ¿La nueva ley de presunción de veracidad ciclista? Este país cada vez es más vomitivo. Sin entrar quien tenía razón naturalmente.

RebbeldeY como sabia el ciclista que iba a ganar el juicio?? Rope la bici para cobrar al cabo de un año??500 euros Jajaj conoces a pocos ciclistas , Tu harias eso con tu coche?? Una maneta de cambio o el desviador trasero electronico ya vale eso..... Pd..Creo que muchos antes de criticar el jardin del vecino, tendriais que mirar el vuestro lo digo porque hay mucha mala hierba...

RebbeldeCreo que por ahí han contestado del coste que puede suponer la rotura o rayadura de un componente de carbono .

La bici se cayó al suelo y sufrió daños por valor de 580 e., no será que el ciclista la golpeó con fuerza contra el suelo? Aún así, no es muy creíble.

AnticafresAparte de inquisidor, tu psinapsis parece plana.

Visto lo visto y lo que hay por aquí, me muero de ganas de que lo que le pasó a ese pobre ciclista me pase también a mí, y espero que sea con la MTB, en ese caso, las zapatillas que uso llevan unos bonitos y afilados tacos de acero en la puntera, saludos a "yo tmb", "Pedro", "Guille", "Unomas", "baned idlefonso machuca", "Vetuadell", "Anticafres", "LegendarioLlo", de verdad, saludos cordiales, aver si nos vemos por las carreteras o por Palma, veréis que montar en bici tonifica y es muy bueno para la salud. Por cierto, "yo tmb", la distancia mínima de separación no son 2 m, son 1,5 m. En fin, lo dicho, a ver si nos vemos por esas carreteras sudando en lugar de ir quemando gasoil en el SUV o el 4x4 (utilizado para llevar a los niños al cole, comprar el pan o simplemente fardar)

baned ildefonso machucaVan por la calle porque los conductores de Palma son tan de pueblo que no saben ni utilizar un carril bici! Son un peligro para los ciclistas! Te recomiendo que cruces un día toda Palma por el carril bici ( en bici por supuesto) y después lo cuentas…

yo tmbVaya comentario ignorante! O sea, el ciclista tiene razón pero la pierde porque avisa al conductor de que está demasiado cerca!? Y tanto dar la vara con los patines y las bicis…Palma está lleno de conductores que aparcan en doble fila, van con el teléfono al volante, cambian de carril por las avenidas sin utilizar el intermitente, pasan semáforos en rojo cuando los peatones ya tienen verde, no paran en los pasos de peatones, sigo????

ciclista cabreadoYo también llevo cámara en el coche, ¿te apetece ver lo que tengo grabado de ciclistas?, eso si, como no lleváis matrícula no puedo denunciaros. A ver si alguien le pone remedio obligando a matrícula y seguro.

Aquí hay muchas cosas q decir, la primera, aún es la hora que vea a un ciclista respetar las normas de circulación. Eso es un hecho. Segunda cosa, si por soltar la bici se producen daños por valor de 580€ o bien el perito está blanqueado dinero o la bici era de cristal, pq no existe ningún material q se dañe tanto por caer. Y las cuatro tortas, las tenía merecidas por atacar al vehículo. Dicho lo cual, la distancia para adelantar a una bici son dos metros por lo q seguramente el ciclista tenia razón en su queja. Pero claro, al emprenderla a golpes con el vehículo perdió toda la razón. Tuvo la desgracia de encontrarse a alguien a quin no le gustó que le agredieran y amenazaran. Y el conductor tuvo la desgracia de ganar la pelea, eso es todo.