La titular de instrucción número 10 de Palma, en funciones de guardia, ha decretado a primera hora de la tarde de este miércoles la libertad para la conductora que arrolló mortalmente al camionero en la Vía de Cintura. La magistrada impone a la mujer, que ha estado asistida por el abogado Juan José Gómez, como medida cautelar la retirada del carnet de conducir y que acuda a dependencias judiciales cada vez que sea requerida.
La investigada, a la que se le acusa de un delito por homicidio imprudente y omisión del deber de socorro, se ha reafirmado ante la jueza que creía que había golpeado el camión y que no supo hasta horas después que era la autora del atropello mortal del camionero. La acusación particular, en nombre de la familia del fallecido, la ejerce la letrada Sara Gómez.
El siniestro ocurrió alrededor de las 7.15 horas a la altura de la salida del cementerio en dirección al aeropuerto. La víctima, Joaquín Escalas Llabrés, de 61 años, sufrió una avería en el camión y se ha bajado del vehículo para revisarlo. Una mujer que circulaba en un coche de color blanco lo arrolló y se dio a la fuga. El hombre murió en el acto. La mujer, una auxiliar de enfermería de 56 años que se dirigía a su trabajo, se entregó a última hora de la mañana de este martes asegurando ser la conductora que arrolló al camionero.
Según ha podido saber este periódico, la arrestada llegó al hospital donde trabaja y comentó a las compañeras que había tenido un percance con un camión. Asimismo avisó a su marido a través de WhatsApp para que pusiera en conocimiento del seguro lo que le había ocurrido minutos antes. Este comportamiento podría reforzar su teoría de no haberse dado cuenta de lo ocurrido, pero dicha versión contradice al informe de la Guardia Civil, que apunta a que el camión no sufrió daños y que el cuerpo del fallecido salió despedido tras ser golpeado por el vehículo de la imputada. Además, la unidad de la Guardia Civil GIAT (Grupo de Investigación y Análisis de Tráfico) descubrió manchas de sangre visibles en el coche de la mujer.
52 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Todos sabemos que no hay duda que atropelló al camionero, sus amigos ya están disculpándola en las redes echándole la culpa al fallecido, además es una mujer que ha matado a un hombre, y eso no es tan grave, si hubiese sido un perro, prisión sin fianza.
sistoQue tenía que pararse está clarísimo, pero la gente no dice eso, sino que poco menos que la llaman asesina. Como digo, no sé qué pasó y qué responsabilidad tiene. Es cierto que si dices que creías haberle pegado al camión y sigues tu camino, parece que no hay delito de omisión de socorro porque estabas en la convicción de que no había personas involucradas y, por tanto, no hay deber de socorro que cumplir. Nada se puede descartar (tampoco la conducta que tuviera el chófer del camión), pero sus acciones posteriores cuadran con su versión. Mucha sangre fría se ha de tener si eres consciente de haberte llevado por delante a un peatón y luego contar al llegar al trabajo pocos minutos después que te has dado con un camión y decirle a tu marido que dé parte al seguro. Pero como digo, nada es descartable. Eso sí, la gente aquí ya la ha condenado a 1000 años, aunque lo vea usted de otra manera. Es mi opinión.
Lo que me preocupa es que yo no veo aquí gente interesada en la verdad de lo sucedido ni en la justicia hacia la víctima, sino una turba furiosa y que ya ha sacado sus conclusiones en base a lo que lee en internet, que busca venganza y que usa el horror de este suceso para sacar rédito político. Estoy escandalizado de la sociedad en la que vivo.
No hay tantas camaras en la via de cintura? Entonces que vean lo que paso y asi sabran si fue negligencia del camionero (DEP) o bien de la conductora, que tampoco la hubiera dejado en libertad. Ha sido un accidente PERO TIENE LA OBLIGACION DE PARAR!
yo tmbPerdon, pero no es enfermera.
Alu-cinante. Mata a una persona, huye, no presta socorro y la juez la deja en libertad... Después se quejan si les llamamos corruptos.
Muchas incógnitas por resolver, muchas lagunas. Solo una cosa, si ha matado a alguien, aunque sea sin intención, creo que lo de la libertad con cargos esta fuera de lugar. Por el simple hecho de no pararse debería estar en la cárcel a la espera de juicio.
Land CarsonLos jueces no tienen la culpa, ellos se encargan de interpretar la ley, los que la hacen son el Parlamento.
SekhmetHermana yo si te creo de que ? ha matado a una persona, ademas de irse sabiendo que LE DIÓ. Echandole la culpa al hombre, metéis el feminismo hasta donde no hay, si hubiera sido un hombre que le da a la mujer no pensaríalo mismo. Y antes de que digas cosas, soy una mujer. Un poco mas de empatia y menos tonterias.
Libertad con cargos después de matar a una persona. Por cosas como esta la sociedad deja de creer en las leyes, en la justicia y en los jueces. Los jueces y la justicia también son responsables de que este tipo de cosas ocurran, porque al final a los culpables no les ocurre nada.