Los tres magistrados del TSJIB han dictado hoy un auto en el que desestiman la petición. El juicio sigue el martes con las conclusiones y los primeros informes. | ALEX SEPULVEDA
El tribunal que juzga al juez Manuel Penalva y al fiscal Miguel Ángel Subirán rechaza el camino alternativo de las acusaciones para introducir por otra vía el chat Sancus que incrimina a los dos acusados. En la última sesión del juicio, la Fiscalía y el resto de acusaciones solicitaron introducir en el juicio como prueba documental las declaraciones que habían hecho los encausados durante la instrucción. En aquel momento sí reconocieron de forma clara los mensajes del chat como propios y declararon sobre ellos, algo que no hicieron en el juicio, donde han pedido la nulidad de las conversaciones.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
PepTONI"Sainete" esta es la palabra.
Perro no come perro. Gran verdad extrapolable a justicia, médicos u obreros.
PepTONISí, sin un corporativismo ciego, privilegiado e indolente no se habría hecho tanto daño. Doloroso. Tantas oportunidades tuvieron de pararlo que ahora ya es un sostenella e no enmendalla. Lo contrario sería admitir su obvia participación en éste desastre. Todas esas vidas destrozadas no cuentan. El trato despectivo en el juicio a Herranz es todo un preludio, mal presagio. Huele a S XX del viejuno
Pocos gremios son tan "corporativistas" como lo es éste (el de la llamada "justicia"). Ni el sector sanitario (médicos) les llega de cerca a la suela de los zapatos. Gran sorpresa me llevaría si los participantes de semejante "sainete" se llevaran una simple condena como culpables. AL TIEMPO !!!!!!!!!!!!!!!