A medida que avanzan los días se conocen nuevos y reveladores datos sobre el caso del derrumbe del Medusa Beach Club. Uno de ellos, es que toda la documentación oficial presentada de obras, inspecciones, recursos y trámites con la Administración local fueron presentados por la propiedad del edificio.
Las notificaciones de los informes de las inspecciones con resultado desfavorables realizadas por los técnicos de Cort las recibieron los dueños del inmueble. Fueron ellos quienes, supuestamente, debían comunicarlas a sus inquilinos para que tomaran las medidas pertinentes.
Según fuentes próximas al caso, a las que ha tenido acceso Ultima Hora, una de las personas encargadas de recibir dichas notificaciones era el marido de una funcionaria del departamento de Gestión urbanística del Ayuntamiento de Palma. A partir de ahora, serán los investigadores quienes tratarán de descubrir si la propiedad del inmueble informó de las graves anomalías a los responsables de la gestión del negocio o si por el contrario, fueron los explotadores del local quienes por su cuenta y riesgo llevaron a cabo las obras.
Agentes del Grupo de Homicidios de la Policía Nacional detuvieron el 26 de junio al empresario austríaco Christian Arnsteiner por la muerte de cuatro personas en el derrumbe del Medusa Beach Club, ubicado en la primera línea de la Platja de Palma. El acusado fue trasladado a dependencias policiales donde se procedió a su arresto. El informe elaborado por los técnicos de Cort resultó determinante para la detención del propietario del negocio. El mismo refleja de forma contundente que la terraza del Medusa Beach Club carecía de licencia. Es decir, era totalmente ilegal y además no era transitable. El documento elaborado por Urbanisme y los Bombers de Palma, también aclara que el sótano del local, en la que se encontraba ubicada la discoteca Coco Rico, sí disponía de licencia de actividades en vigor.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Siempre que pasan éstas cosas hay algún político o funcionario metido en el ajo... qué cosas.
Este se ha comido todos los desmanes urbanisticos que hay en la isla. Si hicieran inspecciones seguro que la mitad cierra.
It's all about the money €€€€
Son dos temas diferentes La IEE es responsabilidad del propietario del edificio y en este caso la Licencia y cumplir sus requisitos es responsabilidad del explotador. El propietario debería haber hecho las obras propuestas en el informe del Ayuntamiento para conseguir superar la ITE/IEE y el explotador debe cumplir los condicionantes de la licencia de actividad. Si el propietario no ejecutó las obras/mejoras propuestas por Cort y no le dijo nada al inquilino...en eso podría ser culpable él. Pero, si el inquilino sabía y estaba informado de que NO tenía permiso en su actividad para usar esa parte de la terraza ahí el responsable NO puede ser el propietario. Eso los técnicos de urbanismo, jurídicos etc lo tendrán que discernir y finalmente el juez dictar la sentencia con la información que le llegue. Sospecho que tanto explotador como propietario van a recibir.
DESPUÉS DE LA CALMA,VIENE LA TEMPESTAD, Si, es al revés, como este revés es, que todo va bien hasta que pasan cosas como estas. Todos estos edificios de hace 60-70-80 o más años la mayoría de mares y, de dudosa habitabilidad que hoy son "minas de oro" a una ITE. exhaustiva para ponerlos al día o en su caso derruirlos; siempre queda el solar que en este caso sería un solar que se ha llevado 4 vidas por delante... Un Requiescat in Pace.
O sigui, que ja estan trampejant per a qui ningú es paci responsable.
Mientras entraba la pasta a espuertas todo eran risas. Ni propietarios, ni inquilinos explotadores del local hacían caso. Ahora que hay responsabilidad por el derrumbe a escurrir el bulto y nadie sabe nada. La avaricia rompe el saco en Mallorca territorio sin ley.
Si es verdad que no se le notificó nada al inquilino, no debe ser directamente responsable. Tal vez los que pedían que lo metieran mil años en la cárcel, deberían decir algo al respecto. O buscar cinco mil excusas para no hacerlo..
Al final están mareado mucho la perdiz, ¿el austriaco este acusado de los homicidios no es el propietario del inmueble? ¿es sólo el explotador? Y la funcionaria esta de urbanismo de quién es la mujer ¿del austriaco? Vaya lio...al final la culpa no será de nadie y se irán todos de rositas...tiempo al tiempo
No me entero. Uf, o sea, que los extranjeros austriacos éstos tan malos tan malos eran unos inquilinos. ¿No serán mallorquines los propietarios? No me lo puedo de creer. Y me lo dicen ahora...