A medida que avanzan los días se conocen nuevos y reveladores datos sobre el caso del derrumbe del Medusa Beach Club. Uno de ellos, es que toda la documentación oficial presentada de obras, inspecciones, recursos y trámites con la Administración local fueron presentados por la propiedad del edificio.
Las notificaciones de los informes de las inspecciones con resultado desfavorables realizadas por los técnicos de Cort las recibieron los dueños del inmueble. Fueron ellos quienes, supuestamente, debían comunicarlas a sus inquilinos para que tomaran las medidas pertinentes.
Según fuentes próximas al caso, a las que ha tenido acceso Ultima Hora, una de las personas encargadas de recibir dichas notificaciones era el marido de una funcionaria del departamento de Gestión urbanística del Ayuntamiento de Palma. A partir de ahora, serán los investigadores quienes tratarán de descubrir si la propiedad del inmueble informó de las graves anomalías a los responsables de la gestión del negocio o si por el contrario, fueron los explotadores del local quienes por su cuenta y riesgo llevaron a cabo las obras.
Agentes del Grupo de Homicidios de la Policía Nacional detuvieron el 26 de junio al empresario austríaco Christian Arnsteiner por la muerte de cuatro personas en el derrumbe del Medusa Beach Club, ubicado en la primera línea de la Platja de Palma. El acusado fue trasladado a dependencias policiales donde se procedió a su arresto. El informe elaborado por los técnicos de Cort resultó determinante para la detención del propietario del negocio. El mismo refleja de forma contundente que la terraza del Medusa Beach Club carecía de licencia. Es decir, era totalmente ilegal y además no era transitable. El documento elaborado por Urbanisme y los Bombers de Palma, también aclara que el sótano del local, en la que se encontraba ubicada la discoteca Coco Rico, sí disponía de licencia de actividades en vigor.
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Afortunadamente nunca pasa nada, hasta que pasa, Afortunadamente todos estos chanchullos de propietarios, arrendatarios, maridos de funcionarias, esposas de funcionarios, permisos que gestionan ilegales, hacer la vista gorda por intereses uo colegeos y demás nunca queda en nada grave, todo queda tapado, escondido, hasta que hay muertos y desgracias personales, es ahí cuando todos los implicados se cubren echando la culpa al de al lado. Mano dura con esto, creo que hubo cuatro fallecidos, es algo muy grave, estas muertes no es algo que se arregle con dinero, y los culpables o responsables deberían pagar duro por ello. España es el país del colegio, trapicheo, muy mala imagen damos a nivel mundial.
Que si el marido que si la cuñada…etc etc solo se saben pasar la pelota para marear.Espero que si hay justicia y se aplica TODOS los que están metidos en el ajo paguen la desgracia ocurrida,no me refiero a una simple multa si no mas bien a despido y cárcel que gracias a sus negligencias hay fallecidos.
Si ahora mucho bla,bla,bla pero nadie se lo precinto por ilegal e informes desfavorables.asi nos va y así nos toman en Europa
En mi opinión las dos partes tienen la culpa. Por un lado los propietarios del inmueble!! Y por otro lado el inquilino; uno tiene que ser muy ignorante; teniendo grietas en la altura del forjado y callarse. Estoy con el otro comentarista: Todo por el dinero
Siempre que pasan éstas cosas hay algún político o funcionario metido en el ajo... qué cosas.
Este se ha comido todos los desmanes urbanisticos que hay en la isla. Si hicieran inspecciones seguro que la mitad cierra.
It's all about the money €€€€
Son dos temas diferentes La IEE es responsabilidad del propietario del edificio y en este caso la Licencia y cumplir sus requisitos es responsabilidad del explotador. El propietario debería haber hecho las obras propuestas en el informe del Ayuntamiento para conseguir superar la ITE/IEE y el explotador debe cumplir los condicionantes de la licencia de actividad. Si el propietario no ejecutó las obras/mejoras propuestas por Cort y no le dijo nada al inquilino...en eso podría ser culpable él. Pero, si el inquilino sabía y estaba informado de que NO tenía permiso en su actividad para usar esa parte de la terraza ahí el responsable NO puede ser el propietario. Eso los técnicos de urbanismo, jurídicos etc lo tendrán que discernir y finalmente el juez dictar la sentencia con la información que le llegue. Sospecho que tanto explotador como propietario van a recibir.
DESPUÉS DE LA CALMA,VIENE LA TEMPESTAD, Si, es al revés, como este revés es, que todo va bien hasta que pasan cosas como estas. Todos estos edificios de hace 60-70-80 o más años la mayoría de mares y, de dudosa habitabilidad que hoy son "minas de oro" a una ITE. exhaustiva para ponerlos al día o en su caso derruirlos; siempre queda el solar que en este caso sería un solar que se ha llevado 4 vidas por delante... Un Requiescat in Pace.
O sigui, que ja estan trampejant per a qui ningú es paci responsable.