«A pesar de que consideramos posible que el acusado pudiera haber cometido todos los hechos objeto de acusación relatados en el escrito de conclusiones definitivas del Ministerio Fiscal, lo cierto es que el resultado de la prueba practicada no ha sido suficiente para descartar toda duda razonable sobre su inocencia», indica la Sala.
La sentencia recoge que el hombre, ecuatoriano de 42 años, convivió con su hija en fecha no determinada hasta el verano de 2023 en un domicilio de Palma. Durante ese periodo la adolescente abandonaba temporalmente la casa cuando discutía con su padre.
«No ha quedado acreditado que durante la convivencia entre el acusado y la denunciante el primero realizara actos de naturaleza sexual no consentidos sobre su hija». Tampoco ha quedado demostrado que el hombre abusara de la expareja de su hija y su actual novia cuando acudían a la vivienda.
El acusado negó los hechos. Contó en el juicio que su hija era una manipuladora y lo denunció porque no estaba de acuerdo con las relaciones que tenía con sus parejas y que estas le habían denunciado porque estaban manipuladas por su hija.
En casa y en hoteles
La hija del enjuiciado manifestó que su padre la forzaba en su casa y en distintos hoteles de la Isla. «La declaración de la denunciante resultó lógica, coherente y verosímil. Dio una versión de los hechos creíble que no mostraba ningún signo de relato aprendido, exagerado, forzado o inverosímil».
El tribunal señala una serie de contradicciones relevantes en la versión que ofreció la hija del enjuiciado. «Dio explicaciones muy diferentes a la hora de fijar el momento en el que se iniciaron los abusos que relató haber sufrido».
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
baned ildefonso machucaY que tiene celos de lo que le fuese a ocurrir a una mujer? Mire no entre en comparativa cuando se sabe que aquí los abusadores de mujeres y violadores en uso de la fuerza son los hombres. Pocos valores tiene..
Sí tras veintitrés años no hay ninguna prueba. Acusa al padre de también hacer lo mismo con su novia sin pruebas sospechoso es un rato.
Tuvo mucha suerte el acusado que le tocó un juez que hizo bien su trabajo y un magistrado comprometido con su vocación y no uno que mira más el reloj que la causa, con prisa por terminar un juicio porque tiene un compromiso familiar, recoger los niños, hacer la compra etc. Según estadísticas serias 4 de cada condenados por estás cuestiones son inocentes después de aprobar las leyes de la Sra. Montero. No es mucho, pero a nadie le gustaría ser parte de ese 4 %. Normalmente estás penas recaen en personas pobres, que han tenido abogados de oficio al no poder permitirse uno de pago. La judicatura en Mallorca es más cercana a África que a Europa. A los casos de Pedralba y Subirán me remito. ? Recuerdan la reflexión que hizo hace algunos años el Presidente del Consejo Superior de Justicia Sr. Lesmes cuando afirmó que : "LA JUSTICIA ESTA HECHA PARA LOS ROBAGALLINAS" ? No lo dijo mi cuñado, ni un mindungui, lo dijo la autoridad máxima de la judicatura. ? Alguien a hecho algo ante tan grave cuestión ? Ya saben la respuesta. Así nos va
Estan blanqueado esta mierda , no detienen a ninguno
sunhola SUN... si la denuncia de violacion es a la inversa... es decir una mujer abusando sexualmente de un menor hembra o varon solo pasa por el juzgado y de inmediato queda en libertad con cargos... si acaso pisa el calabozo es a la espera de la primera vista de cargos... del resto en libertad y con presuncion de inocencia... ES IMPORTANTE lo de la presuncion de inocencia por que esto define "quien tiene la carga de la prueba"... en esta caso la carga de defenderse
se le detiene "gracias" a la ley.... "dura lex se lex" en este tipo de delitos no hay presuncion de inocencia
Anton Rodríguezhola ANTON... no es tan facil librarse y menos sin presuncion de inocencia... de hecho tras la denuncia este "acusado" pasa a calabozao a la orden del juez... es decir sin derecho a fianza ni libertad alguna hasta que se haga una primera vista de "valoracion" por peligrosidad y destruccion de pruebas... tras esto hay que decir que los investigadores del area no son "mediamart" (no son tontos) y por lo tanto emplean tecnicas de interrogatorio casi que de psicologo para detectar "detalles" inconsistentes de los que van tirando hasta que descubren la verdad
¿Y por qué no aceptar que el hombre es inocente ?
Porqué no lo denuncio la primera vez? Yendo a una clínica para una exploración tendría pruebas físicas y de ADN.
Y porque se le detuvo? Su encima va a cibrar indemnizacion..pero, espero se acuerden de el cuando vuelva a caer