En una carta con copia a Irene Lozano, presidenta del Consejo Superior de Deportes (CSD), el Fuenlabrada, el Numancia y el Deportivo, y fechada ayer, el presidente de la asociación de clubes responde a Camps, que le había dado de plazo hasta este mediodía para que se pronunciara sobre la ampliación del cupo de la categoría de plata.
«A través de la presente comunicación pueden considerar dicha propuesta como expresamente rechazada», sostiene Tebas en su escrito. El dirigente recuerda al secretario que actualmente la Federación se encuentra regida por una gestora que carece de competencia para realizar otros actos que no sean los ordinarios de administración o gestión.
Propuesta
Señala Tebas que Camps «alude» en su anterior carta (la segunda que le mandó), a «la Comisión de Seguimiento del vigente Convenio de Coordinación para justificar la proposición realizada, pero en ningún caso la representación de la RFEF ha realizado ninguna propuesta en el marco de esa Comisión».
Precisa también el presidente de la patronal que «la propuesta» del secretario «versa sobre una materia ajena a la competencia de dicha Comisión». Critica además a Camps por haber puesto en copia a los clubes Deportivo, Numancia y Fuenlabrada.
Estudio
Asegura Tebas que «en el seno de LaLiga» se ha hecho «un profundo análisis de la propuesta», afirma que se ha debatido en la Comisión Delegada y sostiene que se «descartó cualquier posibilidad de atenderla, por razones principalmente jurídicas». «De una parte, modifica el régimen de descensos previstos, de otra, afecta al número de integrantes de la categoría y modifica las consecuencias clasificatorias establecidas al comienzo de la temporada», expone el dirigente. «Reducir dos descensos exigiría una modificación estatutaria adoptada por mayoría de 32 votos en Asamblea y además no puede adoptarse con carácter retroactivo sin incumplir la actual regulación bastando con que un solo club la impugnara para que fuera declarada nula», precisa.
Igualmente, advierte de que el Convenio de Coordinación «establece que el número de clubes se acuerda por RFEF y LaLiga, con una limitación, que es que ese número no puede exceder de 20 en Primera y de 22 en Segunda División». Añade Tebas que pasar a 24 equipos» incide sobre los contratos audiovisuales y de patrocinio suscritos por LaLiga.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Peró si ve viable una segunda b de 102, que fantoche.
Me parece acertado, por una vez. Pero no lo veo suficiente, pues se debería volver a la liga de 20 clubs, incluso de 18. Llegarían más frescos a los play-off y habría más nivel. Y lo mismo para la 1ª división: 18 clubs o, incluso, 16. Hay demasiados partidos de competiciones europeas y selecciones. Y la 2ª B, como se inició: 2 grupos de 20, habría mucho más nivel y la 3ª división tendría clubs de más categoría.
Hoy es el gran día de fútbol Tebas y todos estos presidentes y entrenadores que con mucho esfuerzo, planificación y dinero han conseguido ser el azmerreir del fútbol europeo los otros equipos preparando el partido los españoles navegando por Ibiza u otras playas y la prensa elevando a los altares a unas vedettes con pies de barro y cara dura
Porque no se ponen todos de acuerdo y echan a éste individuo por prepotente, no tiene ni puñetera idea.
Se hablaba incluso de 26. Ligas con tantos equipos no terminarían en todo el año. En cuanto a la segunda división b, se habló de cinco grupos de 20 equipos. Todo se me antoja un disparate. Nota: Tanto me da si Tebas se va o se queda.
Tebas por qué no Te vas!