Preguntado sobre el hecho de que Armstrong no hubiera sido
controlado positivo, LeMond estima que esto no constituye una
prueba. «Todo el mundo dice eso. Por ejemplo David Millar no ha
sido tampoco controlado positivo nunca pero reconoció haber tomado
EPO -eritropoietina-. El problema con Lance, es que no se puede
discutir con él. Para él o eres un mentiroso o buscas destruir el
ciclismo», explica el triple ganador de la Grande Boucle.
El propio LeMond añade que «yo, digo solamente que quiero ver la
verdad cuando miro el Tour de Francia. Lance está dispuesto a todo
para guardar su secreto, pero no sé como podrá seguir convenciendo
a todo el mundo de su inocencia», acusó.
El ex ganador del Tour puso en duda el hecho de que, después de
haber superado un cáncer, Armstrong hubiera podido regresar a la
competición más fuerte que antes. «En la bicicleta no hay milagros,
siempre hay una explicación», afirmó el campeón estadounidense.
Víctima de un accidente de caza en 1987, LeMond reconoció que él
necesitó «dos años para volver». Pero, añadió, «jamás conseguí
encontrar el mismo nivel».
Según Le Monde, Greg LeMond fue «objeto de presiones para
callarse» desde que contó testimonios en contra de Armstrong en el
libro «L.A. Confidencial», en el que se acusa de dopaje al texano
por mediación de una ex-masajista del equipo US Postal.
El diario parisino informa a este respecto que la marca de
bicicletas de LeMond es distribuida por Trek, uno de los
patrocinadores de la formación en la que corre Armstrong, el US
Postal.
Greg LeMond, además, confirmó haber tenido un enfrentamiento
verbal con Armstrong en 2001, cuando quiso disuadirle de continuar
recurriendo a los servicios del doctor Michele Ferrari, el médico
italiano perseguido por la justicia desde 2001 en Italia por fraude
deportivo y quien participa desde 1997 en la preparación de
Armstrong.
Víctimas
El español Juan Antonio Flecha (Fassa Bortolo) lamentó la
oportunidad que se le escapó en la etapa de ayer de repetir triunfo
en una etapa del Tour de Francia, tras el conseguido el año pasado
en las filas del actual Illes Balears, pero reconoció la fortaleza
del francés David Moncoutié (Cofidis).
«El francés estaba más fuerte y ha ganado. Lo que no iba a hacer
era salir a por él», afirmó Flecha, que ya lo había intentado en la
jornada del pasado viernes camino de Angers. «El desarrollo de la
etapa ha sido como tenía que ser y cuando se llegan tres esto pasa,
uno arriesga a perder y pierde», afirmó, añadiendo sobre el
comportamiento de Egoi Martínez que «si ha salido a mi rueda que
hubiera salido también a la del otro».
El ciclista nacido en Buenos Aires reconoció de toda maneras que
«en su mente» no estaba el probar hoy la fuga. «Estaba cansado por
lo de ayer, que fue una etapa durísima», dijo.
Por su parte, Egoi Martínez (Euskaltel), que tuvo más que cerca
que nunca la posibilidad de victoria en su debut en la ronda gala,
reconoció que «pensaba que la rueda más peligrosa era la de Flecha.
No pensaba que Moncoutié iba a estar tan superior a nosotros en el
último repecho. Estamos en un Tour de Francia y nadie se deja nada,
llevamos la segunda semana un terreno durísimo y las fuerzas no han
respondido», afirmó.
Martínez podría haber estrenado su palmarés en la ronda gala,
mientras que Flecha, un especialista en clásicas y etapas de largo
recorrido, desaprovechó la que es su segunda ocasión en la presente
edición para volver a subir al podio, un lugar que se le resiste al
corredor que milita en el Fassa Bortolo italiano y persigue con
ansia la gloria en un Tour de Francia plagado de trampas.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.