Los motivos que han impulsado de forma mayoritaria a rechazar la oferta son varios. Un porcentaje importante no quería desprenderse de su título porque entiende que no tiene porqué hacerlo ni tampoco tiene una necesidad económica urgente. Existe también otra corriente que cree que la oferta es baja porque entiende que en 2010, cuando la crisis económica ya había explotado, la valoración que hizo el Ajuntament ese año de los terrenos alcanzó los 17 millones de euros. ¿Por qué ahora ha bajado en siete millones? También hay un grupo, en este caso minoritario y básicamente del sector más joven de la asociación, que sí estaría dispuesta a vender, pero el Ajuntament requiere del 51% de los títulos de los copropietarios y una compra de acciones individuales no le permiten avanzar.
Ramón Perpinyà, abogado de la Asociación de Copropietarios, matiza que tanto él como el presidente Joan Aguiló actúan en cierta manera de portavoces, pero que no representan a nadie y que las decisiones que toma la asociación no son vinculantes y que cada uno puede actuar libremente. «En este último escenario que se ha dado se ha dado un error de base, de principio y Cort debería haber definido más su postura y al menos permitir que existiera un debate para explicar por qué se pasa de una valoración de 17 millones en 2010 a 10 millones actualmente cuando los inmuebles por regla general lo que hacen es subir, no bajar. Por este motivo se hace difícil entender que tienes que aceptar esta propuesta sí o sí. Un chica quería vender. En absoluto es vinculante para nadie. Estamos hablando de cosas individuales, Joan Aguiló no yo representamos a nadie cada uno pude hacer lo que quiera con su título», manifestó el abogado.
Ahora se presenta un nuevo e incierto camino, que puede llevar a nuevas negociaciones en un futuro, cosa bastante improbable porque el Ajuntament no puede pagar más, o ir hacia la expropiación, otra situación también de difícil aplicación porque posiblemente por esta vía la cantidad a pagar sería incluso superior a la valoración actual.
Por su parte el alcalde de Palma, Antoni Noguera, manifestó que los copropietarios del Lluís Sitjar están cometiendo «un error importante» al haber rechazado el lunes la oferta de Cort para adquirir dichos terrenos. Así se expresó durante la jornada de ayer en una rueda de prensa en la que lamentó que los copropietarios estén «alargando una situación insostenible para todos», aunque ha aclarado que no hará «cualquier cosa a cualquier precio». En este sentido, ha considerado que el Ayuntamiento «ha sido muy generoso al ofrecer 14.000 euros por cada título» y asimismo ha dicho que no sabe «qué esperan los copropietarios del Lluís Sitjar», pues «si piensan que se harán de oro, no será así». Al hilo de estas declaraciones, el abogado Ramón Perpinyà respondió que el alcalde sabe que los propietarios de títulos no persiguen el objetivo de «hacerse de oro». «Noguera sabe positivamente que los Copropietarios no quieren hacerse de oro, él sabe nuestra opinión, la conoce y se lo hemos explicado. Tienes un título desde hace 50 años y ellos te ofrece comprártelo y te pagaran cuando quieran», explicó Perpinyà.
El abogado tampoco termina de entender cómo el Mallorca acepta de forma tan alegre los tres millones de euros que le ofrece Cort por sus títulos. «No deja de ser raro, o muy oportunista, porque vender algo que es tuyo, que te pertence, y que lo vendas si poner pegas... No lo entiendeo. Puede que esos tres millones le resuelvan poder pasar un año sin poner la propiedad norteamericana más dinero o que haya otros ideas o contraprestaciones, como tener prolongar por ejemplo el aquiler de Son Moix 30 años más, esto no lo sabremos nunca», explicó Ramón Perpinyà.
La asamblea de copropietarios del Lluís Sitjar rechazó el pasado lunes la oferta de compra de los títulos del viejo campo que les presentó el Ajuntament de Palma el primer trimestre de este año. La propuesta de Cort alcanza los 9,7 millones de euros –14.603 euros por título— con el fin de adquirir en propiedad los terrenos donde años atrás se ubicaba el campo del Real Mallora.
Esta decisión impide que el conflicto se solucione como era deseable esta legislatura y a su vez deja en papel mojado el acuerdo que meses atrás alcanzó el Ajuntament con el Mallorca por la compra del 33 % de sus títulos. El club tenía previsto ingresar por la venta de las acciones que maneja un total de 3.037.424 millones, pero la decisión del resto de copropietarios, que controla casi el 70 por ciento de los títulos, obliga ahora a tener que abrir nuevas vías de diálogo, aunque eso sí, será inviable encontrar una solución en la presente legislatura.
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Y mientras tanto, a pagar cada año no? Por que esto no es gratis
Me encanta la gente que pide la expropiación como la gran solución. Pero el Ayuntamiento no la hace. ¿Casualidad? como diría Cárdenas. No porque el justiprecio tal vez se vaya a mucho más de los 10 millones a pagar cuando les salga de las narices que es lo que plantean. A todo aquél que critica le querría ver en la piel de los copropietarios si aguantarían con tanta honradez o no.
Expropiación. Sin manias y sin matices. Expropiación.
VOLEM BOSC!
Ayer escuché a un propietario decir "no voy a regalar mis títulos". Que te paguen 14.000 mil euros es regalar??? jajaja. Con esta mentalidad está todo dicho. Se quieren hacer de oro. ¡¡¡¡Recalificación del terreno y expropiación ya!!!!!! (y así no recibirán ni la mitad) Era la última oportunidad. Hay vías legales para hacerlo.
El problema es, como podéis leer, que expropiando el ayuntamiento debería pagar más. Por eso hacen esta oferta, en mi opinión, muy por encima de lo que les deberían pagar...
@Miquel: Tota la raó. Y, encima, teniendo en cuenta que algunos de los actuales propietarios se hicieron dueños de muchas acciones con nocturnidad y alevosía. Los políticos, Miquel, son especialistas en complicar lo sencillo.
Expropiación y construcción de vivienda pública. Les han ofrecido un precio justo y no lo aceptan, al final la avaricia rompe el saco.
El problema viene cuando la oferta de compra que hacen no tiene ni garantías de cobro ni calendario de pagos, hacen una oferta que será pagada como pronto dentro de 2 años. De esta forma quién asegura que sigan ellos en el gobierno? o ya estamos endeudando las arcas públicas para los siguientes?
Estos terrenos fueron cedidos al Mallorca para jugar al fútbol por Luis Sitjar, lo lógico es que se devolvieran a su la familia y punto. La acción da derecho a ver el fútbol es mi opinión. Tanta comedí...