El portavoz parlamentario del PP, Toni Martín, ha advertido en rueda de prensa que la iniciativa de cambiar malversación para los condenados sin lucro personal que «el PSOE le está regalando una tarta con una lima dentro para que se escape de la cárcel» al expresidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, a quien la Audiencia de Sevilla ha dado un plazo de 10 días para su ingreso en prisión por el delito de malversación y sin aguardar el recurso de súplica ante el Tribunal Supremo.
Martín ha precisado que «no es que me alegre personalmente» por la entrada en prisión de Griñán tras apuntar que «es una tragedia personal y familiar, pero tiene que cumplir su condena» ante la premisa socialista de que «si los que son condenados son del PSOE que se libren de ir a la cárcel».
El portavoz del PP en el Parlamento de Andalucía ha considerado que Andalucía afronta «un momento histórico» por el hecho de que frente al retrato del PSOE del «legado de dos grandes servidores públicos», en alusión a los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, se trata de «un legado de corrupción política» porque «es malversación política por la que han sido condenados por la justicia, no es por el Partido Popular, por la Audiencia de Sevilla, ratificado después por el Tribunal Supremo».
El portavoz parlamentario del PP-A, quien ha apuntado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «va en el diccionario de la RAE tachando todos los términos que no le vienen bien a su partido», se ha remitido a la definición académica para blandir que «malversación es quien se apropia de dinero público o quien lo administra de forma leal» y reclamar que «ya está bien de decir que eran unos perfectos servidores públicos», de Chaves y de Griñán, antes de recordar que las partidas del Presupuesto de la Junta para ayudas sociolaborales y empresas en crisis sumaron 684 millones de euros para «repartirlo discrecionalmente sin control y beneficiar a amiguetes, compañeros y cargos socialistas».
El portavoz parlamentario ha abogado, en cualquier caso, por defender «la honorabilidad de los ocho millones y medio de andaluces».
Martín ha estimado que la reacción del PSOE andaluz es contraria a la concepción de la igualdad de la justicia y que entraña en ese caso «poner en duda todo el edificio judicial», por lo que ha instado a este partido «aclarar unas declaraciones preocupantes» sobre su condición de «si es un partido antisistema en contra de la igualdad de los españoles».
El portavoz del PP-A en el Parlamento andaluz ha contrapuesto que mientras «en otras comunidades gobernadas por el PSOE con la boca pequeña alzan la voz contra una decisión que no beneficia a España» en el caso de los socialistas andaluces «hay seguidismo de Espadas pese a que las decisiones de Pedro Sánchez perjudican a Andalucía» y lamentar que «es una actitud normal desde que está Espadas» el hecho de «no tener voz propia, defender a su jefe político».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.