El grupo parlamentario Por Andalucía «se va a dirigir a la Comisión de Venecia» si el Pleno de la Cámara autonómica convalida este miércoles por la tarde el «decretazo» de medidas de simplificación administrativa que aprobó el pasado 6 de febrero el Consejo de Gobierno andaluz que preside Juanma Moreno (PP-A).
Así lo ha anunciado la portavoz del grupo Por Andalucía, Inma Nieto, en una rueda de prensa en el Parlamento unas horas antes del inicio de la sesión plenaria cuyo orden del día recoge el debate para la convalidación o derogación del referido Decreto-ley 3/2024, de 6 de febrero, por el que se adoptan medidas de simplificación y racionalización administrativa para la mejora de las relaciones de los ciudadanos con la Administración de la Junta de Andalucía y el impulso de la actividad económica en Andalucía.
La también responsable de Política Institucional de IU Andalucía ha remarcado que el grupo Por Andalucía «solicitó formalmente a la Mesa y al presidente del Parlamento que este asunto saliera del orden del día» del Pleno de esta semana, al entender que se da «un completo atropello» en relación a la convalidación de este decreto, «cuando no hay ninguna necesidad de traer un expediente tan mal pertrechado con tal retahíla de informes jurídicos negando de manera expresa y categórica que las materias objeto del decreto» sean «de extraordinaria y urgente necesidad».
De esta manera, «la práctica totalidad de las medidas que se incorporan en el decreto, según los servicios jurídicos de la Junta de Andalucía, no deberían estar en un decreto-ley», según ha subrayado Inma Nieto, que ha añadido que «a ese atropello se suma el atropello vertiginoso que supone traerlo» al Parlamento para su convalidación «incluso antes de que termine el plazo» de un mes desde la aprobación del decreto-ley que el Gobierno andaluz tiene para completar ese trámite, según ha abundado.
Además, la portavoz de Por Andalucía ha criticado que el Gobierno andaluz mantiene su «negativa» a que el decreto-ley se tramite en el Parlamento como «un proyecto de ley que permita profundizar en unos contenidos que son a todas luces lesivos para el interés general».
"retroceso democrático"
En esa línea, ha denunciado que «este decreto ha hurtado la participación de la gente en su tramitación y confección», y «las posibilidades de esa sociedad organizada de intervenir luego y dar su parecer crítico a los contenidos del mismo, imprimiendo un ritmo a la tramitación de este decreto-ley que excede con mucho la capacidad de poderlo abordar con un mínimo de rigor», según ha abundado Inma Nieto, que ha hablado así de «un retroceso democrático no solo en su forma, sino en lo que contiene».
En esa línea, ha afirmado que el decreto «se ha vendido con una publicidad completamente engañosa», ya que «no es un paquete de medidas de simplificación y de mejora regulatoria de la Junta de Andalucía». Frente a ello, ha apostillado que «se agilizan muchos procedimientos, sobre todo los que tienen que ver con 'negocietes' muy del gusto del PP», y «ninguno de los que tienen que ver con la relación cotidiana de un ciudadano que necesita de la Junta una prestación, una ayuda, un asesoramiento, o poderse beneficiar de los derechos que le otorgue una ley de dependencia o una valoración de discapacidad».
En esa línea, la portavoz de Por Andalucía ha denunciado que «los silencios administrativos que han mutado de negativos a positivos» de la mano de este decreto «son los que tienen que ver con operaciones especulativas» y «actividades tan del gusto del PP», mientras que «se mantienen negativos los silencios que tienen que ver con derechos de la ciudadanía, o con una mejora y una agilización de su relación con la Junta de Andalucía y con las políticas públicas que despliega a través de la Administración autonómica».
Actuaciones previstas por el grupo por andalucía
Así las cosas, Inma Nieto ha avanzado que, si la Mesa del Parlamento, en su reunión de este miércoles por la mañana, «no toma en consideración» la petición del grupo Por Andalucía, «completamente fundada», para retirar del orden del día del Pleno dicho debate de convalidación, esta formación va a «solicitar que sea el Pleno el que retire ese punto del orden del día».
Para ello, hace falta que sean dos grupos los que lo soliciten, según ha explicado Inma Nieto, que por eso ha confirmado que Por Andalucía va a hablar con el Grupo Socialista para que éste «secunde» su petición o ambos grupos la registren «conjuntamente», desde la premisa de que «esto es un completo atropello», y el decreto «no está ni mínimamente en condiciones de ser llevado a debate para su convalidación en una sesión que empieza dentro de pocas horas», según ha incidido.
Ha continuado explicando que «si el Pleno sigue adelante y el decreto se convalida» este miércoles, «además de estudiar otras vías» como la de acudir al Tribunal Constitucional, desde Por Andalucía prevén dirigirse «a la Comisión de Venecia», órgano que «emite informes que tienen que ver con la calidad democrática de las instituciones y con el respeto a los derechos fundamentales», para que «haga un informe sobre cuánto de calidad democrática se preserva en una norma de semejante calado, tramitada de esta manera y en cuanto atenta a los derechos fundamentales, no ya sólo de los grupos» parlamentarios, sino del conjunto de la ciudadanía, según ha abundado Inma Nieto.
La portavoz de Por Andalucía ha augurado así «una crónica de tribunales» en relación a este decreto-ley que, no obstante, «se podría evitar» si el PP-A deja su «soberbia y obcecación» y accede a tramitar esta norma «de otra manera», según ha remarcado.
Además, Inma Nieto ha advertido de que «no hay un hilo conductor ni una visión de conjunto» en el decreto-ley, «algo de lo que también se quejan los servicios jurídicos, que no pueden hacer una valoración de toda la norma porque han ido solicitándole informes de cada cambio que quería hacer cada consejería», de forma que su aplicación podría conllevar que se mantenga una cosa en una ley y «la justo contraria» en otra.
En esa línea, la portavoz de Por Andalucía ha criticado que el Gobierno andaluz ha cometido «una chapuza muy grande» con este decreto, «aparte de que políticamente esté mal hecho y de que arrasen con todo lo que tiene que ver con la participación política democrática».
Doñana
Por otro lado, en relación a la modificación que plantea el decreto-ley en la Ley Forestal de Andalucía, Inma Nieto ha comentado, a preguntas de los periodistas, que hay una «reproducción literal del párrafo que contenía» la proposición de ley que impulsaron PP-A y Vox para la regularización de regadíos en el entorno del Parque Nacional de Doñana, que el presidente de la Junta, Juanma Moreno, optó por retirar tras el acuerdo que a finales del pasado mes de noviembre suscribió con la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera.
De esta manera, la «afectación» que tendría dicha modificación para la reconsideración de suelos forestales como agrícolas en Doñana «es evidente, pero no sólo» en dicho parque nacional, ya que la modificación de la Ley Forestal andaluza vincularía a «todo el conjunto de la comunidad autónoma», según ha manifestado Inma Nieto, que al respecto ha remarcado que «Andalucía tiene la potestad y la capacidad de modular la normativa estatal adecuándola a la singularidad andaluza».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.