Los estrategas del Pentágono acusan a Rumsfeld de haber impuesto
un despliegue de tropas demasiado reducido, desoyendo sus consejos
y perjudicando el desarrollo de la ofensiva, según informa el
semanario «New Yorker». Según esta publicación, los expertos y
analistas que diseñaron la intervención militar creen que Rumsfeld
subestimó la cifra de efectivos y equipamiento necesarios para
llevar a buen puerto una rápida invasión de Irak.
Al parecer, durante los preparativos, Rumsfeld «rechazó
repetidamente los consejos de los analistas del Pentágono»,
insistiendo hasta seis veces en la necesidad de reducir el número
de tropas desplegadas. «Se creía que sabía más, y era él quien
tomaba las decisiones», explica uno de estos expertos al semanario.
El secretario de Defensa rechazó incluso las recomendaciones del
máximo responsable militar de la ofensiva, el general Tommy Franks,
quien prefería retrasar la intervención para buscar vías
alternativas a la entrada desde Turquía. También se equivocó
Rumsfeld al subestimar la capacidad de resistencia de los iraquíes.
«No tienen recursos, ese era el punto en el que se centraba»,
afirma este oficial de alto rango.
El titular de Defensa salió al paso de estas críticas
defendiendo el plan de intervención militar de Estados Unidos
contra Bagdad, e insistió en que el general Tommy Franks,
comandante de las fuerzas estadounidenses en Irak, fue quien lo
concibió. «Es un plan excelente del cual yo estaría orgulloso de
que me lo atribuyeran, pero sería injusto porque es el producto del
general Tommy Franks», declaró ante la prensa.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.