El ministro de Defensa ruso dijo que la movilización parcial conllevará la convocatoria de 300.000 reservistas y que se aplicará a aquellos que tengan experiencia militar previa. La movilización parcial de Putin intensifica significativamente el conflicto sobre Ucrania y se produce en un momento en el que Rusia se enfrenta a una contraofensiva ucraniana que ha obligado a sus tropas a retirarse y a entregar parte del territorio ocupado. «Claramente es algo que debemos tomarnos muy en serio porque, ya sabes, no tenemos el control. No estoy segura de que él tenga el control tampoco, realmente. Esto es obviamente una escalada», dijo a Sky News la ministra británica de Asuntos Exteriores, Gillian Keegan.
El asesor presidencial ucraniano, Mijáilo Podoliak, dijo a Reuters que la movilización rusa era un paso predecible que resultaría extremadamente impopular y que ponía de manifiesto que la guerra no se estaba desarrollando según el plan de Moscú. Putin dijo que la movilización militar parcial de sus 2 millones de reservistas era para defender a Rusia y sus territorios, argumentando que Occidente no quería la paz en Ucrania. Dijo que Washington, Londres y Bruselas estaban presionando a Kiev para que «transfiriera las operaciones militares a nuestro territorio» con el objetivo de «saquear completamente nuestro país».
El ejército ucraniano ha atacado esporádicamente objetivos dentro de Rusia a lo largo del conflicto, utilizando armas de largo alcance suministradas por Occidente. «También se ha utilizado el chantaje nuclear», dijo Putin, citando la central nuclear ucraniana de Zaporiyia, la mayor de Europa. Tanto Rusia como Ucrania se han acusado mutuamente de poner en peligro la central en los combates. Acusó a altos cargos de las principales naciones de la OTAN de hacer declaraciones sobre «la posibilidad y la pertinencia de utilizar armas de destrucción masiva contra Rusia: armas nucleares». «A los que se permiten tales declaraciones respecto a Rusia, quiero recordarles que nuestro país también dispone de diversos medios de destrucción y en algunos componentes más modernos que los de los países de la OTAN».
Putin reafirmó que su objetivo era «liberar» la región industrial del Donbás, en el este de Ucrania, y que la mayoría de los habitantes de la región no querían volver bajo el «yugo» de Ucrania. Antes del discurso de Putin, los dirigentes mundiales reunidos en las Naciones Unidas en Nueva York denunciaron la invasión rusa de Ucrania y los planes para que cuatro regiones ocupadas celebren referendos sobre la adhesión a Rusia en los próximos días. En un movimiento aparentemente coordinado, autoridades prorrusas anunciaron referendos para el 23-27 de septiembre en las provincias de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia, que representan alrededor del 15% del territorio ucraniano, un área del tamaño de Hungría.
Rusia ya considera que Lugansk y Donetsk, que juntas forman la región del Donbás que Moscú ocupó parcialmente en 2014, son Estados independientes. Ucrania y Occidente consideran que todas las partes de Ucrania en poder de las fuerzas rusas están ocupadas ilegalmente. Rusia tiene ahora cerca del 60% de Donetsk y había capturado casi toda Luhansk en julio, tras lentos avances durante meses de intensos combates. Estos logros están ahora amenazados después que las fuerzas rusas fueran expulsadas de la vecina provincia de Járkov este mes, perdiendo el control de sus principales líneas de suministro para gran parte del frente de Donetsk y Luhansk. «Los rusos pueden hacer lo que quieran. No cambiará nada», dijo el martes el ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Dmitro Kuleba, en respuesta a las preguntas de los periodistas en las Naciones Unidas, donde los mandatarios llegaban a una reunión de la Asamblea General dominada por la guerra en Ucrania. En un tuit, añadió: «Ucrania tiene todo el derecho a liberar sus territorios y seguirá liberándolos diga lo que diga Rusia».
39 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
SiurelletY no sigas, bloquearás la WIKI, te recomiendo busque otros medios de información, si es posible extranjeros y no tan afines, debes ser más objetivo. A partir de ahí cuando quieras...
SiurelletSiurell, estamos hablando (estabas) del siglo XXI, bien, al parecer veo que te gustaría estar hablando alemán, ahora entiendo muchas cosas, muy simple...
La mejor manera de parar la guerra , tal vez sería mandar una flotilla de barcos cargados con misiles nucleares "tácticos" a Cuba, nos ibamos a reir un rato...
@Ryan_de_Palma 2// ¡¡Eso lo sabe cualquiera que se preocupe en saber como van las cosas y no ir tragando bulos que van largando sectores de ultraderecha. El problema es que pese a haber cuatro pactos Rusia-Otan, para que Ucrania jamás entrase en esa alianza, la OTAN unilateralmente se lo ha pasado por el forro ¡Hablar de la OTAN es hacerlo de yanquilandia, que son los que mandan y ordenan! Por eso entró en el Gobierno el presidente que antes trabajaba de cómico en una cadena de televisión ¡Para entrar a Ucrania en la NATO y si eso sucediera, los intereses rusos en ese país se irían al garete y además les meterían misiles en la puerta de su casa. Recuerde que Ucrania era un provincia rusa desde el siglo XVII. Ese fue el primer motivo y el segundo las acciones contra los habitantes de Donestk y Lugansk desde el 2014 para que los rusos entraran en Ucrania. Recuerde que más de un mes estuvieron avisando que sucedería en caso de que intentasen entrar en la OTAN. Si esto llega a suceder, podrían hacer lo que les viniera en gana en el Donbass y si Rusia quisiera frenarlo como en 2014 sería una agresión a un miembro de la OTAN y los yanquis tendrían lo que estan buscando desde el 2006 y meterse en el conflicto. ¿Que pasaría si se independizara Cataluña y pusieran en la frontera misiles contra España? ¡¡Que harían ustedes, sabiendo lo que aplaudieron el "A por ellos"? Ya te he respondido, pero se que a ese nivel, con datos fehacientes en la mano puedo esperar sentado, porque lo tuyo solo es repetir y lanzar bulos falaces y llenos de ultraderechismo ¡¡Que nos conocemos!!. Ha sido un placer taparte ¡¡otra vez!! la boca. Aprende
@Cicista_cabreado 1// Será porque usted lo diga. Le recuerdo que en la guerra de Corea el presidente de yanquilandia, Harry S. Truman tuvo que sacar de la guerra al impresentable General MacArthur uno de los militares más condecorados de la historia de yanquilandia, por la guerra del Pacífico, porque unilateralmente y bajo la bandera de la ONU, atacó a China, bombardeando poblaciones con napalm, sin órdenes superiores del Presidente, lo que provocó que China entrase en la guerra de Corea y que al final sacasen a los aliados de la ONU ¡La única vez que un ejército de la ONU invade un pais soberano! hasta el paralelo 38º. Viendo eso, ante la prensa, realizó unas declaraciones, en las que advertía de una derrota aplastante e inminente si no se hacía lo que él quería ¡¡bombardear China con armas nucleares!! y por eso se reunió Truman con él en la isla de Wake y el presidente lo destituyó. Demasiado falaz esa palabra que indica "JAMAS" porque veo que ha perdido la memoria ¿Hablamos de que USA ha sido el único país que ha utilizado la bomba nuclear contra la población en Hiroshima y Nangasaki y un tercer grupo ¡Esa vez de varias bombas nucleares! que cayeron en aguas españolas, en Palomares - Almería cuando chocaron el avión cisterna KC-135, que inyectaba combustible a un bombardero estratégico B-52, que se dirigía a Japón, para lanzarlas sobre otras poblaciones, y colisionaron en vuelo en una maniobra de reabastecimiento de combustible. ¿Superioridad tecnológica dice? Le recuerdo que Rusia ha controlado la guerra en Ucrania como ha querido, sin aplicar las tácticas militares que se usan en toda guerra, destruir las plantas generadoras de electricidad, que de 34 solo han parado 5, no han bombardeado puentes, ni railes del tren, ni carreteras, ni túneles, ni nada ¡esos que usaban los ultras del Batallón de Azov para llevar el armamento "regalado" de la UE. Seguire.
Siurellet, te recuerdo que en todos los conflictos que han participado los USA JAMAS se ha hablado de usar las armas nucleares, mira tú por donde, cuando Putin se ha visto "presionado" por la total superioridad tecnológica de las armas NATO ha tenido que recurrir a ellas....de eso no dices nada ? holaaaa !!!
SiurelletHay que ver lo facil que es cambiar el sentido de las cosas , de la ultraizquierda comunista a la ultraderecha porque me conviene, por mucho que digas Rusia es la heredera del comunismo puro y duro , que se suavizo con Gorvachov y ahora ha tenido que venir el loco en caballo de Putin para volverlo a poner al día, a este tio no le importa ni el dombas ni las 15000 personas prorusas que mataron allí, ,ni todos los soldados rusos muertos hasta ahora , ni los trabajadores , personas normales que conforman la reserva rusa, que envia al matadero, al ruso de a pie creeis que le importa Ucrania , lo unico que quiere la gente es vivir su vida ,quien quiere una guerra ?, no hemos tenido suficientes ya , siempre es la misma historia, la muerte de miles, millones , por la demencia de unos pocos.
Rusia ha demostrado ser un gigante con pies de barro y lo que da de sí un país organizado desde la corrupción. Hay que tomar nota porque por aquí no vamos muy sobrados de autoridad moral.
JoanotGas es lo que se nos ha perdido en ucrania. La supremacía yanki se basa no sólo en armas sino en combustibles. Que es lo que controla las fluctuaciones en la bolsa. Todo el movimiento económico se basa en los precios del combustible. Motivo por el que siempre han sido archienemigos de Rusia. Hace unos años, los yankis ya apoyaron la independencia de ciertos países árabes para conseguir petróleo. Iniciativa muy apoyada por aznar. Una vez controlado el petróleo el siguiente es el gas con el que se genera la electricidad. Y aunque Rusia produce, ucrania tiene los tubos e infraestructuras. Por tanto los yankis apoyan la independencia ucraniana con gran apoyo de los españoles. El problema es que Europa depende mayormente del gas ruso por lo que deciden saltarse todas las leyes internacionales para incluir a ucrania en la onu. Para así justificar su entrada en la guerra. Mientras pagamos el gas yanki que es muchísimo más caro y de ahí la enorme inflación europea. Y claro, Rusia se ve que el mundo la va a hinchar a tortas y amenaza con lo que tiene para frenarlo. Básicamente dice, si me zurrais nadie disfrutará del premio! E ahí el resumen de la guerra sin meternos en la forma de dirigir la opinión pública.
PygmaleonDiga'ls-hi que en arribar me pujin sa botella des butano fins a dins sa cuina, que es molt feixuga.