El edificio de GESA ya ha quedado definitivamente protegido, a la espera de la ratificación oficial por parte del pleno del Consell.

TW
0

NEKANE DOMBLÀS
El edificio de GESA no podrá demolerse, después de que UM, PSOE, PSM y EU-EV votaran ayer a favor de su declaración como Bien Catalogado en la reunión celebrada por la Comissió Insular d'Urbanisme del Consell. Este resultado provocó una airada respuesta por parte del teniente de alcalde de Urbanisme de Palma, Javier Rodrigo de Santos, quien calificó de «corrupción política» la decisión y de «políticos corruptos» a los representantes de los partidos que apoyaron la propuesta presentada por los técnicos. «Tomar decisiones impopulares es tomar decisiones corruptas. Esto es corrupción política», afirmó el concejal del PP, quien llegó a asegurar que, en días como el de ayer, incluso ponía en duda su condición de político. «Las decisiones, cuando se toman contra el pueblo, como dice la canción, son de políticos corruptos», añadió. El responsable del PP calificó de lamentable la decisión de mantener el edificio y aseguró lo que se vio ayer en la Comissió d'Urbanisme fue la reedición del Pacte de Progrés. «Hoy se gobierna contra todo el sector turístico y se ha tomado una decisión en contra de Palma», afirmó Rodrigo de Santos al término de la reunión. El teniente de alcalde de Urbanisme del Ajuntament aseguró que la decisión de proteger el edificio de GESA «es la segunda ecotasa y ustedes tendrán que pagar por ello».

El conseller de Patrimoni i Identitat Cultural del Consell, Joan Cerdà, restó importancia a las acusaciones de Javier Rodrigo de Santos y se limitó a considerarlas un «exceso verbal». Negó las acusaciones del concejal y afirmó que el expediente se ha tramitado de forma «inmaculada» y recalcó que la protección se ha acordado en base a criterios técnicos. Con respecto a las declaraciones de Rodrigo de Santos, el conseller insistió en que los políticos tienen que tomar decisión impopulares en numerosas ocasiones y no por ello incurren en prácticas corruptas. También respondió a la estimaciones de pago de indemnizaciones hechas por el teniente de alcalde de Palma. Reconoció que es posible que haya que pagar, pero también opinó que, por encima del interés económico, debe figurar la protección del patrimonio, de la historia y de las costumbres. «Siempre antepondremos el patrimonio a los intereses económicos», añadió. La decisión de que el edificio de GESA sea un Bien Catalogado se ratificará en un próximo pleno del Consell, que podría celebrarse en el mes de abril.

Las afirmaciones del concejal se produjeron al final de la Comissió, pero durante la reunión advirtió a los representantes del Consell que estaban tomando una decisión «cautiva, ilegal, injusta e impopular». Señaló que se estaba cometiendo una ilegalidad ya que la Ley de Capitalidad establece que, ante una decisión de estas características, es preceptivo un informe previo de la institución municipal, que en este caso no se ha emitido. El Consell alega que los expedientes que ya estaban en tramitación antes de la entrada en vigor de esta ley no se ven afectados por esta obligación.