Así lo ha puesto de manifiesto en un comunicado remitido a través de su defensa, donde asevera que es «habitual, y así lo permite la Ley de Contratos del Estado», que este tipo de desarrollos urbanísticos se lleve a cabo mediante un procedimiento de adjudicación directa y no por medio de un concurso público, «cuando se quiere contratar a un arquitecto de la singularidad y creatividad de Calatrava».
Sin embargo, el juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, señala en una providencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, que de las investigaciones practicadas hasta el momento «racionalmente se desprende que Calatrava pudiera haber resultado ilícitamente favorecido» como administrador de la mercantil Santiago Calatrava AG por la adjudicación de este proyecto.
En su escrito, el arquitecto valenciano recuerda que fue Matas quien solicitó sus servicios para realizar un desarrollo inicial de la remodelación del Moll Vell, que culminase con el levantamiento de un teatro de la Opera, lo que fue perfilándose en varias reuniones de trabajo en la sede del Ejecutivo autonómico, en las que estuvieron presentes tanto Matas como Calatrava y su equipo.
Así las cosas, el experto, a instancias del ex presidente y del entonces conseller de Economía, Lluís Ramis de Ayreflor, negoció el contrato con el Instituto Balear de Infraestructuras y Servicios Educativos y Culturales (Ibisec), en el que se especificaba que el trabajo a realizar consistía en la realización y presentación pública del anteproyecto de un edificio singular destinado a las artes escénicas en Palma (dentro de la remodelación del Moll Vell).
Como Calatrava no reside en España, el contrato lo suscribió la sociedad Santiago Calatrava AG, domiciliada en Suiza. El encargo, remarca el escrito, fue cumplido mientras que al Gobierno balear se le entregó un 'render' (vídeo de realidad virtual) sobre la remodelación de la Bahía de Palma, requerida «personalmente» por el presidente, junto a dos maquetas que recogían el desarrollo del Moll Vell, la Opera y la Bahía. Trabajos que fueron complementados por bocetos y dibujos de reordenación del tráfico y desarrollo urbanístico de ambos espacios, «todo ello como parte del compromiso, atendido en tiempo y forma, de entregar el anteproyecto».
No obstante, recuerda Calatrava, finalmente el proyecto no pudo ser presentado públicamente, «como era el deseo del Gobierno balear», por orden de la Junta Electoral, aunque puntualiza que su sociedad cobró el importe exacto que figura en el contrato -1,2 millones de euros-, «sin haber entregado comisión alguna a nadie y sin que en ningún momento» se le fuera requerido. Es por todo ello que el arquitecto desea aclarar todos los extremos del contrato y de los honorarios cobrados ante el juez, al que responderá «con toda la documentación que acredita lo anterior».
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Todo mi apoyo a la pagina de calatravatelaclava ya esta bien de tanto aprovechado de que nos mangoneen. es una desverguenza de estos patriotas de mi.....da.
cuando esta PP ,todos dices: que mal,que venga PSOE,que mal todo y despues cuando vino Zapatero al revez-todos que venga PP.No entendeis que ni un partido ,ni otro va a hacer un cambio importante en nuestras vidas .Ya han tenido varias oportunidades.Desde hace muchos la gente cobra lo mismo (una mierda) pero cada año suben lños precios de todo.quien lo permite eso-los gobiernos de pp i psoe.cada año vivimos peor ,da igual ,cual de los dos partidos gobierna.En cambio en los otros paises europeos la gente cobra minimo 1200,1300 ,hasta 1600 (esto son salarios minimos,esta calro que cobra mucho mas ) y os seguro que las cosas de primera nesesidad no son mas caras que aqui(hay muchos sitios que la comida es mas barata ) .Entonces por que tenemos que caer otra vez en lo mismo y esperar 4 años que la cagan los de PP y despues otra vez Psoe y asi continuamente. VOTAR A OTRO PARTIDO. O NO VOTAR A NADIE QUE ES MEJOR.POR QUE YO PARA COGER UN PRESTAMO SOLO DE 6 000 EUROS firmo mis contratos con mil penalicaciones y amenazas por si no cumplo ,Y EN CAMBIO LOS POLITICOS NO FIRMAN NADA .POR QUE ?? TIENEN EN SUS MANOS TODO UN PAIS ,PORMETEN COSAS AL FINAL NO LAS CUMPLEN Y NO PASA NADA.ENCIMA TIENEN LA CARA DE PEDIR VOTOS DE NUEVO EN 4 AÑOS. PERO ESO ES INREAL.HAY QUE CAMBIAR EL SISTEMA POLITICO Y CADA UNO QUE HAGA UN CONTRATO DE LO QUE HA PROMETIDO CON PLAZOS Y TODO Y SI NO LO CUMPLE A LA CARCEL O QUE SU PERTIDO NO SE PUEDE PRESENTAR 20 AÑOS A ELECIONES....
Lo del palma arena empieza a parecerse a una novela en la que el escritor se hace un lio y no sabe como acabarla, el juez ya no sabe ni lo que esta juzgando, y eso hace que se comporte como un perturbado, como saquear una casa en nochebuena, imputar a moreno diciendo que pago un soborno en plena gala(como si no tuviera otro lugar donde pagarle), insinuar que el mejor arquitecto español se comporta como un simple chorizo pagando comisiones, etc... Creo que esta pandilla se empezo a gustar y perdieron la noción de lo que estaban haciendo, eso o no tienen nada de nada, y buscan desesperadamente cualquier prueba que no indicio que puedan utilizar.
En Chicago Spire también hizo de las suyas.
Todo lo que gira en torno a Calatrava, como la maqueta (traída de otro proyecto) pagada con millones, contratos apresurados... Indica claramente que no se jugaba limpio. Otra cosa es que puedan demostrarlo, pero verlo, cualquiera debería verlo, no se trata de PP o de PSOE, se trata de que lo que gira en torno a este personaje es inverosímil.
Para Dolores.Ni somos caraduras ni progre sistas,mas bien realistas,acaso eres pari enta para hablar asi,lo he abreviado lo que es este personaje,ya sin nombre PROPIO SOLO PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP.
¿Por qué los que se dicen progresistas sólo inculpan a los procesados del PP y no hacen lo mismo con los procesados del PSOE? ¿Quiénes son los caraduras y los hipócritas? Ese que se llama anónimo y el que se llama ladrón, ya que les falta ecuanimidad.
Lo veis al GRAN CARADURA,mejor no llamarlo FACISTA,hijo de republicanos,que cuando venia FRANCO cerraban las persianas.A ver cuando lo pondran a pan y agua de una vez.
Que dos chorizos,parecen hermanos dios los cria y ellos se juntan...lladresssss
Hay un grave agravio comparativo por parte de Antich al no llevarse a Matas con sus imputados del PSOE de copas por Londres. Ya que eso podría propiciar que con la euforia del alcohol, los imputados del PSOE y del PP se arrepintieran de los actos por los que no han sido condenados y devolvieran el dinero que les reclama toniet, luichy y que por lo que dice PPacomio saben más que el juez Castro y que los fiscales Pedro Horrach y Joan Carrau.