El exgerente del velódromo Palma Arena Jorge Moisés asumió ante el juez instructor del 'caso Palma Arena', José Castro, y el fiscal anticorrupción Pedro Horrach, la responsabilidad penal que pudiera derivarse del contrato 'ficticio' para redactar un informe de acceso de minusválidos a instalaciones deportivas, que le encargó la exsecretaria general técnica de Relacions Institucionals Jane King, según aseguró ayer en la declaración voluntaria que realizó asistido por su abogado Gaspar Oliver.
Moisés hizo entrega al juez de un resguardo del ingreso de 12.000 euros que realizó en la cuenta del juzgado. Ese dinero lo había cobrado por el estudio. Dijo que había «sugerido» que podía hacer un trabajo o recopilar información para ese estudio, pero fue la propia Jane King la que le respondió que «no era necesario que hiciera nada».
Dinero
Se da la circunstancia de que King, hace un año, también había procedido a depositar en el juzgado 12.000 euros como reparación del daño ocasionado.
Su abogado, LaureanoArquero, anunció ayer que pedirá la devolución de ese dinero, ya que el beneficiario fue Moisés y no su cliente. Moisés declaró que King se ocupó de la tramitación de dicho encargo, y que en ningún momento mencionó a 'Pepote' Ballester, entonces director general de Deportes. El fiscal y el Govern piden 4,5 y 1,5 años de cárcel para Moisés y King, respectivamente. Horrach preguntó a Moisés por los motivos que le han llevado a cambiar la declaración que realizó hace dos años, y éste respondió que «no encuentro otra explicación más que el 'shock' que le produjo todo aquello».
Caso Palma Arena
El exgerente del Palma Arena devuelve el dinero que cobró por un contrato 'ficticio'
Jorge Moisés culpa a Jane King y asume los hechos por los que le piden 4,5 años de cárcel
Palma de Mallorca26/04/11 0:00
También en Noticias
- La bebida que cada vez bebemos menos, evita la pérdida de memoria y mejora mucho la concentración
- Centenares de mallorquines se enfrentan a «subidas desorbitadas del alquiler»
- Una viuda denuncia acoso por pagar un alquiler de 22 euros al mes en Santa Catalina
- ¿Qué supermercados abren el 25 y el 26 de diciembre en Mallorca?
- Una afectada por las fuertes rachas de viento: «Estoy embarazada y no tengo luz ni agua caliente»
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Otro presunto, ¿no?. Hace meses proclamaba su "inocencia". Ahora lo reconoce todo y devuelve el dinero.
muy bien machote, ahora porque te han pillado biene el arrepentimiento, pues NO, me parece bien que devuelbas lo que no es tuyo, pero que te apliquen, los intereses correspondientes y tambien si te toca carcel, para que sirba de escarmiento, el problema es que no estas tu solo, y los demas estan en la calle y sin soltar un puñetero euro, que verguenza, ya dicen que la justicia es ciega, y habeces tambien sorda, y yo me pregunto, lo que escribimos aqui sale en algun sitio para que puedan leerlo otras gentes y enterarse, o suele ir a la papelera
Por cada 1000 euros tendría que cumplir 1 año de cárcel, pero cumplirlo!!, y como se pueden pedir 4,5 años de cárcel a una persona que juega así con fondos públicos???. Seguro que si el dinero fuera de un club de futbol habría manifestaciones populares en todas las ciudades de españa. Que verguenza que veamos estas noticias y la gente se quede tan tranquila...pues nada, a pagar la declaración de hacienda este mes que viene que tenemos que ver muchas más como esta.
Se suele decir aveces:Cuidadado que cuanto más Primo más te la arrimo,es sólo un decir....
si un contribuient, te una laguna mental el dia 20,hisenda li clava inmediatament el % que correspon..¿aquest homonet ha pagat també interesos?..TOTS IGUALS...
Qué vergüenza PECHOLATA, por tu mala cabeza verte en este trance subiendo las escaleras de los juzgados, donde el sheriff del condado PRIMO es el amo (enamorado pasional del PP), y confesando que has devuelto los 12.000 euros distraídos y lo de la sobrecarga de trabajo, mucho tendrías que haber cambiado, para que fuera cierto. Tú que eras un primoroso peripuesto caballero acabar acusando a una mujer de tus labores ficticias no queda muy fino, reconócelo PECHOLATA.(Imagínate, ya ha prescrito, que ahora investigaran lo que hiciste como Jefe del Gabinete de Comunicación en la Universiada 99 en Son Moix. Sería kafkiano que ahora saliera todo de golpe, porque esta propina de 12.000 euros, sería el chocolate del loro.)
Primero trincas, si no te pillan, muy bien, si te pillan lo devuelves, para el atenuante. La Justicia no es ciega, le han quitado los ojos.
los ha devuelto sí,y los intereses de Demora?.El juzgado que le instruye esta norma tendria que aplicar a todos los que han hecho..... de las suyas.
Por cierto, ¿saben en Ultima Hora, tan buena amiga del Rey (don Pere, REMEMBER my friend) y de la Familia Real, que Juan Carlos, como buen Borbón, mintió a los mallorquines y prefirió cazar perdices en La Mancha? Es de dominio público en la Villa y Corte. Algo gordo está pasando en la Casa Real. Como en las mejores familias.
¿Solo hay un guarda jurado en los juzgados?, uno de estos días iré a pedirle un autógrafo.