En declaraciones a Efe, Alberca se ha referido al auto dictado ayer por Castro rechazando su petición de que le comunique las piezas en las que está imputado su defendido, algo que ya pidió sin éxito su exletrado Rafael Perera.
Alberca ha indicado que recurrirá a la Audiencia de Palma esta decisión, ya que viola el derecho de toda persona de saber de qué se le acusa y por ello la considera «una clara vulneración de los derechos fundamentales».
A pesar de que la Audiencia de Palma ya ratificó una petición igual del exabogado de Matas, Alberca ha añadido que llevará su apelación «hasta donde haya que llegar», en referencia al Tribunal Constitucional y al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos.
En el auto rechazando su petición, el juez explicaba que los abogados de los implicados en este caso siempre han tenido acceso a la causa y no pueden asaltarles dudas de las piezas en que están imputados, ya que cada una responde a unos hechos determinados que han sido bien delimitados por el juez al indicar los folios concretos que les afectan.
Recordaba que el separar en piezas (actualmente hay 26) el sumario del caso se hizo para facilitar su investigación y eventual enjuiciamiento y añade que pedir una lista de imputados es «totalmente atípico».
Indicaba que la atribución de la condición de imputado se produce «de manera incidental y para justificar o motivar determinadas decisiones, que de otro modo podrían tornarse en arbitrarias o caprichosas», como las citaciones, registros o intervenciones telefónicas.
Finalmente, el juez hacía un repaso del estado de las piezas y recuerda todas ellas, menos cinco, se siguen investigando.
Estas cinco piezas son la número 1 (sobre un supuesto soborno de José Luis Moreno a Matas), que ha sido archivada provisionalmente; la 2 (sobre el periodista Antonio Alemany) y la 12 (sobre un estudio de movilidad de Jorge Moisés), que ya tienen juicio oral abierto; la 6 (contratos a Maite Areal), que se ha adaptado al procedimiento del jurado y la 3 (sobre la ópera de Santiago Calqatrava), que está en manos del Tribunal Superior de Justicia.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Que asco de justicia en nuestro pais ,es una justicia en manos del jobierno de turno,Al pobre matas lo estan linchando asta ya no poder mas ,Espero que este nuevo abogado de matas sepa defender a esta gran persona que es el señor Jaume matas ,y se sepa la verdad y no tanto supuesto ,la verdad que estos jueces de turno progresistas se les esta acabando el tiempo de torturar al señor matas pa desprestigiarlo a el como persona y al partido popular ,espero que el dia 22 de este mes se le de el vto al partido popular por el bien de baleares y de quien las ábita ,ya estamos artos de mentiras y promesas incumplidas,y si el señor matas es inocente ,que los que lo acusaron ,pagen por ello y no se vayan de rositas, sin duda el Señor matas quiza cometiera errores no lo se ,pero hizo mucho por estas islas y se lo pagan de muy mala manera ,qe jente mal agradecida,
Matitas, tu no tienes derecho, de pedir derechos, una persona pierde sus derechos en el momento que deja de respetar los derechos de los demas, y tu lo has hecho, en el momento que te has aprovechado del dinero publico, no seas tan lloron y devuelbe el dinero que te llevastes, me gustaria saber, de donde saca el dinero para pagar cada mes, los intereses de tanto dinero que tubo que depositar, para la fianza, y ya tenemos dos fianzas
Como lo cortés no quita lo valiente, y además no se me va a caer el único anillo que llevo, en esta ocasión tengo que darle la enhorabuena a mi "enemigo" íntimo, Provocatto ya que lo ha bordado. A mi no me hubiera salido mejor. Yo también podría añadir unas cositas, pero por razones obvias, me las guardo. Por cierto creo que el señor del 43 se está portando mejor con Matas que en ocasiones anteriores. Si rectificar es de sabios, bienvenido sea.
No parece normal a un ciudadano desapasionado, porque hay mucho linchador de oficio en Mallorca, este despotismo del juez Castro que ha convertido su juzgado en su cortijo cordobés. Demasiado secretismo y ocultismo porque resulta que faltan atar una media docena de cabos para poder acusar a Jaume Matas con garantías de no MOSTRAR ES LLAUTÓ, como hace, sectario, Diario de Mallorca. ¿Cómo puede articular la defensa su abogado si no sabe de qué le acusan? Ahora toca el turno de los linchadores descerebrados que ya lo quieren ver encarcelado. Tan rico no debe ser Jaume Matas si un juez y su banco lo han arruinado despojándole de su patrimonio.
Después de todo "Jaume" ya no tiene derecho a tener "Derechos", que lo pasen por la guillotina y nos libramos de una vez de este Tirano.
Un juyge amb tanta experiència sap si lo que decideix pot ajudar a que s'impugni. No ho faria mai per equivocació, per tant, hem de suposar que la decisió del jutge no servirà perquè en Matas pugui demostrar indefensió
Matas y family, solo quiere marear la perdiz hasta las elecciones, se cree que si gana el PP, quedara todo en el saco roto como paso con Canellas, pero para eso estamos todos los Mallorquines que tenemos que unirnos y que no vuelva a pasar como el Tunel de Soller
Ya lo manifesto Jaume Matas que tenía ese abogado porque era barato y el no podía pagar más, pero si yo te puedo adelantar que Jaume Matas está imputadisimo hasta las orejas por haber metido mano la mano en el cajón del dinero público y haberse llevado todo lo que le dió la gana.
Hasta después de las elecciones nada de nada, eres mas valioso como imputado.