El padre biológico de la niña, John, de espaldas, durante una entrevista concedida ayer al Grup Serra. | Nuria Rincón
El padre biológico de la pequeña Marga, John, denunció a los padres de acogida de la niña ante la Fiscalía de Menores por secuestro. Ayer mismo se dirigió al juzgado de guardia de Palma para interponer la denuncia, pero tras estudiar el caso la juez consideró que era competencia de la Fiscalía de Menores, donde ya no fue posible denunciar. A última hora de la noche de ayer y, ante su insistencia, pudo finalmente presentar la denuncia en el juzgado, que el juez deberá resolver. El ciudadano inglés considera que Silvia y Manolo tendrían que haber entregado a la pequeña a los servicios sociales del Consell de Mallorca el pasado jueves, para que el equipo de psicólogos del centro de menores preparase a Marga para irse a vivir a Inglaterra con su padre biológico. Sin embargo, no fue así y los padres de acogida se volvieron a llevar a la pequeña a su casa. El progenitor de Marga teme que se lleven a la niña del país y no volver a verla, por lo que al cierre de esta edición se dirigía a la Policía Nacional para solicitar que impidiesen a los padres de acogida salir de la Isla. Totalmente diferente es la versión de los padres de acogida. En este sentido, Manolo explica que se llevaron a la niña porque no tienen garantías de que vaya a estar bien con John. «La madre biológica lo denunció por malos tratos», argumenta. Precisamente por este motivo, el progenitor de Marga ha solicitado una orden de alejamiento de la madre biológica hacia la niña, ya que entiende que quiere sacar provecho de este asunto y que es una mala influencia. Sin embargo, Manolo asegura que el padre biológico es violento y subraya que ellos han recibido mensajes amenazantes. John reconoce que son suyos, motivados por la impotencia de no poder tener a su hija, pero insiste en que nunca las llevará a cabo.
42 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Somos una pareja que nos han quitado a nuestro bebe recien nacido Amanda tuvo un hijo cuando tenia 18 años. El padre del niño se desentendió de sus obligaciones como padre,abandonándolos. La familia de Amanda,salvo su abuela Paterna,no quería al bebé y tramitaron la documentación para darlo en adopción,haciendo firmar a la madre Amanda un documento para que perdiera la "patria potestad" de su hijo. Ella comenta qeu fue engañada por fu familia ya que en ningún momento tuvo constancia de que firmando ese documento perdería a su hijo. Finalmente,la madre de Amanda cambio de opinión y tramitó la documentación para adoptar ella misma a su nieto. En el año 2011,la madre de Amanda expulso a su hija Amanda de su hogar,quedándose con el hijo de ésta y no permitiéndole verlo más. Según Amanda su madre le comentó que el " EQUIPO DE ATENCIÓN A LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA" ,ENTIDAD PÚBLICA CONOCIDA POR LAS SIGLAS E.A.I.A,ALEGÓ QUE ,SI AMANDA VIVIA EN EL MISMO NÚCLEO FAMILAIR QUE SU HIJO,LE QUITARIÁN EL NIETO A SU MADRE. Cuando Amanda es expulsada de su casa,se va a vivir con su actual pareja Isaac,que entonces eran novios, a casa de éste. En este nuevo núcleo familiar vivían,además de los padres de Isaac y tres hermanos más David,Vicky y Ángel. El único que aportaba ingresos era el padre de Isaac,para conseguir el dinero que necesitaban para poder vivir todos juntos. Durante ese tiempo,Amanda quedó,de nuevo,embarazada,en el mes de Diciembre del año 2011,después de sufrir un aborto espontaneo en julio de 2011 que los Servicios Sociales lo hecharon en cara y se metieron de por medio. Cuando la madre de Amanda se enteró del nuevo embarazo de su hija,denunció esa nueva situación a los servicios sociales ya que consideraba que su hija no estaba capacitada para críar al nuevo bebé.Tras esta denuncia,el E.A.I.A se puso en contacto con Amanda e Isaac y les comentó que no les quitarian al bebé siempre que cumplieran tres condiciones: -Que al menos uno de ellos encontrase un trabajo, -Que Amanda tramitara una discapacidad psíquica, -Y que fuesen al medico para que controlase adecuadamente el proceso de embarazo,y que fueran a todas las visitas con el E.A.I.A. Los padres de Isaac los apoyaron en todo momento. Isaac encontró un trabajo,en un centro para personas discapacitadas,pero al mes cogió una depresión por la situación angustiosa que estaban viviendo,y fue despedido. Amanda tramitó su discapacidad y visitó al medico regularmente. El dia 4 de agosto de 2011( 1 mes antes de la fecha prevista de parto) Amanda alumbró a su nuevo bebé Derek y el 6 de Agosto,dos días después,el E.A.I.A le quito a su bebé en el mismo hospital del alumbramiento acompañados de un guardia de seguridad. Inmediatamente,el fundador de la página web "Change" apoyo a la desconsolada pareja, Por otra parte,Isaac contactó a través de internet con "Aprodeme",la asociación de defensa del menor creada por Francisco Cárdenas,un padre al que el EAIA le quitó a su hija adoptiva cuando se separó de su mujer y que,desde entonces,no le han permitido volverla a ver. Aprodeme ha conseguido que cientos de familias denuncien estos" robos de bebes"por parte de instituciones públicas que demuestrasn uan insensibilidad total ante el dolor y el sufrimiento de estos padres. Desde entonces,Isaac y Amanda sólo han podido ver cuatro veces ( 4 horas) a su bebe . La madre y el padre una hora en casa visita y la abuela tan solo diez minutos por visita. Derek ha sido entregado a una familai de acogida que recibe una ayuda económica de la Generalitat para mantener el bebé. El día 27 de Enero no pudieron ver a su bebé porque el E.A.I.A les llamó el dia 20 diciéndoles que el día 27 no había visita a pesar de que los padres tenían un papel donde se indicaba esa fecha como día de visita,papel que Isaac y Amanda han entregado a su abogada. El E.A.I.A les comunica a los padres que no permiten que Amanda vea mas a su bebé porque ,en las visitas,se pone muy nerviosa y llora,y,hasta que no se controle,no lo podrá volver a visitas. Amanda llora porqu está pasando un calvario y comenta,además que la engañaron ya que al tramitar la discapacidad psíquica,que se determinó en un 34%,ha perdido muchas más opciones para recuperar a su bebé. Comenta,también que todavia no le han pasado los papeles de la minusvalía Finalmente.habría que añadir que a Teresa,la madre de isaac que ha luchado mucho para conseguir a su nieto Derek,el E.A.I.A le ha intentado quitar también a sus dos hijos menores,Vicky de 13 años y Ángel de 4 años,alegando que se encuentran en una situación económica precaria a pesar de que su marido aporta los recursos suficientes para mantener a la familia.Por este motivo,Teresa se ha visto obligada a huir con sus dos hijos,abandonando su hogar su familia y su marido.
hola a todos, a los padres de acogida no se nos reconoce ningun derecho, nosotros acogimos a una niña ecuatoriana cuando tenia año y medio porque sus padres andaban de ferias y dormian en los puestos y furgonetas... la criamos en nuestra casa hasta que cumplio los 9 años, siempre le tuvimos claro quien era y quienes eran los padres, los veia a menudo e incluso pasaba con ellos algunos dias todos los años, la criamos como una princesa es nuestra hija, la hermana de nuestros dos hijos y la nieta de nuestros padres amen de una mas de toda nuestra familia. hace un año nos dijeron de llevarla y no nos apusimos porque no era nuestra, aunque en el corazon si, nos dijeron sus padres biologicos dijeron que nos la dejarian ver de vez en cuando, en mayo la trajimos 3 dias y al volver a llevarla nos prohibieron verla mas, diciendo que porque no se adaptaba, ella queria vivir con nosotros, le sacaron el mobil que le habiamos regalado y desde entonces no sabemos mas de ella. estamos muy preocupados por como estara ella, tememos por si coje una depresion o algo. la cosa es que ahora mismo no tenemos ningun derecho, y claro la niña en este caso menos aun.
Tengo 25 años y nunca conoci a mi padre porque mi madre nunca me lo permitio. Ahora no sé si el hubiese sido buen padre o no. solo tengo la version de mi madre; QUE NO ERA BUEN HOMBRE. Pero porque me quito el derecho de conocerlo y ser yo quien decidiese si merecia ser mi padre o no?? Pobre niña, lo siento por los padres de acogida, pero todos los niños tienen derecho a estar con su familia. Esto es así, los acogedores tienen que ser conscientes y saber lo que implica ser PADRES DE ACOGIDA; no es tu hijo, ese/a niño/ña que acoges bajo tu techo,amor y protección tiene una familia biologica, que en el momento menos esperado puede llegar y reclamarla. Este ha querido asegurarse antes nada si la niña que pretendia reclamar era suya o no solicitando las pruebas de ADN. Es normal, es SU hija y la quiere con el. No todos los padres hacen esto, otro se desentenderia del asunto. Y los `padres de acogida; si verdaderamente lo que os mueve es el labor de ofrecer cariño y cobijo a los niños abandonados sin familias.. os podeis sentir orgullosos porque con Marga esta labor ha culminado ya que ella ya ha encontrado a su familia. Pensad que hay otros miles de niños que espera igualmente con ilusion de tener una familia de acogida.
La nueva situación debe preverse y organizarse para que sea, al menos, igual de segura y beneficiosa que la anterior. Los del IMAS son la incompetencia personificada, ¡4 años! y no dimite nadie?
No se puede esperar nada bueno de los jueces que llevan este tipo de casos. La sangre es la sangre. Mariona el padre de mi hija se "entiende" y "desetiende" de ella sistemáticamente, no se preocupa x ella ni la alimenta, sin embargo siempre tiene derecho a reclamar visitas. La justicia prima a la biología x encima del sentido común. En q cabeza cabe que dejen que este señor se lleve a la niña a un país extraño con gente extraña? Los derechos de los niños aquí se traducen en derechos de los padres, yo te he parido/ engendrado y haré contigo lo q quiera. Los jueces resuelven x la vía de en medio raramente imparten justicia para el menor. 5 visitas y dice que se ha preocupado?? Es de risa, reclamó un régimen de visitas lo suficientemente amplio para fomentar lazos con su hija? Llamó a su escuela para saber su evolución? Lo siento x él pero un hijo es sacrificio, así que si la quiere que asuma lo mejor para ella y no la trate como 1 objeto de propiedad.
Un padre de verdad no arranca a su hija de donde está su seguridad y sus afectos. Un padre de verdad se acercaría paulatinamente a su hija hasta conseguir su amor. Unos servs proteccion al menor harían acog permanente con visitas in crescendo con el tiempo. A Santiago: no hablamos de teorías del futuro. Es una niña de 4 años que se va a vivir con un desconocido. Una caida al vacío. Pérdida de todas sus referencias, un abandono absoluto. Nunca se recuperará de ese trastorno por separación, por maravilloso que sea el biológico.
Los mallorquines se encariñan con todo, pero cuando tienen que pegar patadas, son únicos.
Santiago González, veo por tu comentario que no has entendido nada. Los que verdaderamente se han preocupado por la niña son los padres de acogida, los que le han dado de comer todos los días son los padres de acogida que son también los que se han levantado para arroparla, la han llevado al colegio, al médico, la han puesto el abrigo y la bufanda en invierno, le han leido un cuento antes de acostarla y le han dado un beso de buenas noches, esos han sido los padres de acogida, que evidentemente la han cuidado como a una hija y mucho más teniendo en cuenta que lleva con ellos cuatro largos años. Santiago te recomiendo que revises, como adoptado, tus valores sobre la vida y la familia, ser padre no consiste en echarle un polvo a una prostituta y después reclamar a una niña, que no se te olvide, si ese es tu concepto de la paternidad lo siento por tus hijos, que creo que no se merecen criarse con un padre como tú.
si este señor quiere,me cambio yo por su hija
Trabajador social: Lo que no entendería ni perdonaría la niña seria que sus padres de acogida no le hayan dejado conocer a su padre O escondido la verdad. Usted me imagino quiere a sus padres, pues bien imagines e que usted fuese adoptado y sus padres hubiesen intentado rescatarlo de los padres de acogida y la justicia hubiese dicho que no, que usted estaba muy bien con los padres de acogida con los que tuvo mas roce, etc Increíble señor trabajador ¿social?