La titular del Juzgado número 2 de Ciutadella, Raquel Martínez, dio ayer por concluida la instrucción del caso Citur y trasladó la causa a la Fiscalía, la acusación particular y la defensa para que formulen su propio escrito de calificación previo al juicio.
A la espera de que pueda solicitarse la práctica de diligencias complementarias, la juez imputa hasta cinco presuntos delitos a los encausados, entre los que se hallan el exalcalde Llorenç Brondo y cuatro de sus concejales. A decir del auto, todos ellos prevaricaron, e incluso los ediles de Turisme, Gabriel Cardona, y Urbanisme, Avel·lí Casasnovas, incurrieron en otros ilícitos que podrían llevarlos a prisión.
Cardona, quien propuso las contrataciones amañadas, se enfrenta a una quíntuple acusación por falsedad documental, prevaricación administrativa, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y fraude. Además de él, Casasnovas y Brondo, también prosiguen las diligencias contra las exconcejales Antònia Salord y Antònia Gener (actual número dos del PP), los dos secretarios del Ajuntament, el asesor jurídico, varios funcionarios, el empresario local Joan Manel Mercadal y los dos técnicos de Mallorca igualmente detenidos en el transcurso de la 'Operación Xoriguer'. Es el caso del gerente de SAB, Javier Liy, quien propuso y acordó el precio de los contratos, y del ingeniero Daniel Aguiló, que firmó la mayoría de los proyectos. Según la juez, se actuó «con tal grado de impunidad y burdas maquinaciones» que se causó un «perjuicio a las arcas públicas».
El partido querellante, UPCM, cree «correcto» el auto dictado ayer por la juez al ampliar considerablemente el número de imputados, que el partido había restrigido al principio a sólo cinco: Brondo, Cardona, Casasnovas, Liy y Aguiló.
De hecho, la imputación judicial se mantiene todavía sobre 14 de los 20 imputados en la causa. En su auto, la juez tan sólo exime de culpa a la exarquitecto municipal María Antonia Castro y los técnicos José Manuel Urós (despacho Mariscal), María Teresa Vergara (administradora de Derec SL), Gemma Julia Arellano, Miguel Ángel Mayol y Gisela Loran (Taller d'Enginyeria Ambiental).
Para todos ellos la juez ha dictado un auto de sobreseimiento parcial y provisional al «no considerar debidamente probado que los hechos que se les imputan sean constitutivos de delito». Aunque sus ofertas aparecen en los expedientes de las contrataciones presuntamente amañadas, varios de los hasta ahora imputados han negado haber mandado presupuesto alguno al Ajuntament para participar en las mismas.
[Lea los detalles de las catorce acusaciones en la edición impresa]
59 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Dame pan y llámame... ...Brondo. ;)
Van a estar cuatro dias en la carcel, si lo estan,que miren el patrimonio que tenian antes de entrar en politica y el que tienen ahora.QUE DEVUELVAN EL DINERO.Ya.
Cualquier ciudadano se puede ver en un marrón como este sin ir a buscarlo. Esta afirmación es cierta, lo que ocurre es que eso puede ocurrir en las imputaciones iniciales, al ser sospechoso por estar en el lugar y en el momento equivocados. Sin embargo si la imputación se mantiene una vez finalizada la fase de instrucción, es porque hay algo mas y entonces no se puede decir que está metido en un lío sin buscarlo. Si el fiscal anticorrupción, "inicialmente", y la Juez Instructora "ahora" imputan a alguien, es porque ese alguien está "pringado". En el juicio se verá el grado de "pringación", que puede ir desde mucho a casi nada o nada, (puesto que puede haber agravantes, atenuantes o eximentes) y después se aplicará la pena correspondiente. Pero si siguen imputados, algo hay. A los 6 que están limpios se les ha archivado el tema.
Se ve que Socorro necesita un buen "baldeo", porque hablando de "tonterias", por "bajar una canción de internet" no ha ido nunca nadie a la cárcel, por "falsedad documental, prevaricación administrativa, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y fraude" sí. PD Aprender el significado de las palabras que escribes también te ayudaría a decir menos tonterías.
Para ultima hora, porque me baldeas ¿ por decirle tonto al que dice tonterías? vaya con el ultima hora, vaya vaya
Falsedad documental, prevaricación administrativa, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y fraude dice la noticia y no son 300 euros no, por ejemplo y solo por redactar proyectos que valían 20000 euros se llevaron más de 90000 y además amañaban los concursos y otras muchas cosas, todo salió en la prensa en su momento. Lo que pasa es que hay que no saben de que hablan y nadie necesita ver a alguien metiendo la mano en la caja cuando alguno de ellos ha declarado que buscaba a conocidos suyos par hacer ver que se presentaban a concursos y hasta les decía el precio que tenían que poner para que se los llevara su empresa.
Jajaja, Socorro € de tonto no tengo un pelo, por eso sé que el ayuntamiento era un nido de buitres, pero si atí te gusta allá tu. Seguramente te pareceran Camps, Mates y Urdangarín inocentes. No fotis!
Si, el tema es que lo hagas a sabiendas como estos señores. Donde se fué todo el dinero de todos los años de bonanza? Por que en el ayuntamiento no se quedó. Será que no recaudaron con ganas. Y nosotros ahora a oscuras por las calles porque no pueden pagar la luz. Es escandaloso lo que pasó en Ciutadella solo hace falta hacer algo de memoria.
Para Indignadísimo, yo no tengo que pagarte nada patético, lo que digo es que cualquier ciudadano se puede ver en una situación parecida si ir a buscarlo, por deferentes motivos
Socorro €, paga tu mi parte de mis impuestos que me robaron ya que veo que te gusta mucho que te quiten el dinero. Patético!