Los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo escucharán hoy los argumentos de los abogados defensores de Jaume Matas y de Antonio Alemany en contra de la sentencia dictada por el Audiencia de Palma que les condenó a penas de cárcel, 6 años para el expresidente del Govern balear y 3 años y 9 meses para el periodista.
Caso Palma Arena
El Supremo escucha hoy la defensa de Matas para no ir a la cárcel
También en Noticias
- Centenares de mallorquines se enfrentan a «subidas desorbitadas del alquiler»
- La bebida que cada vez bebemos menos, evita la pérdida de memoria y mejora mucho la concentración
- ¿Qué supermercados abren el 25 y el 26 de diciembre en Mallorca?
- La calle más 'peligrosa' de Palma
- «Desde que soy 'crudivegano' he engordado 25 kilos»
59 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Apache, ¿en que consisten las "23 o 23" piezas que le quedan? Porque, hasta donde yo se, la primera la archivaron, hay otra en la que le piden una multa y esta, que si has leído bien la Sentencia veras que pruebas hay bastante pocas. De hecho, se basan en la declaración de coimputados que se beneficiaron de pactos extraños con la fiscalía. A pesar de que muchos simplistas me tachen de apoyar a Matas, os dire que no estoy a favor de ningún tipo de corrupción, pero nadie puede ser el saco de golpes de un populacho cabreado. Y esa tontería de que la Audiencia de Palma le tumban pocas Sentencias es solo eso, una tontería. Habiendo instruido Castro, ten por seguro que habrá grietas, valoraciones, presunciones, chascarrillos... Pero pocos hechos
KH: vienes las mías, quien se demuestre se ha enriquecido ilícitamente,a la cárcel.Sea el Sr Matas o la Sra Munar o el Sr Antich.En este caso hablamos del primero.Si hay motivo,que se inculpe a los otros y que cada palo aguante su vela.Pero no vale defender a uno sacando los trapos del otro.Si llega el caso, que vaya a la cárcel quien sea y del partido que sea,pero olvidemos el "y tú más".Todo lo que anotas, no hace menos culpable (si lo es) a la persona de que hablamos. ¿Que además hay otros que han hecho cosas mal? Pues a los tribunales con ellos y que se decida si han delinquido o no.Esto parece cosa de niños:"Pepito copia" "Y tú también..." ¿No copian los dos?
querido jaume ya que en el año 1999 inaugraste la carcel nueva del palma de mallorca , ahora tendras de ocasion de comprobar lo como esta,feliz estancia y conseguiras un trabajo en el economato del modulo 14?????
AUROROA: ROBAR, MALGASTAR, TEJEMANEJAR ...ETC PARA MI EN EL MOMENTO Q DILAPIDAN EL DINERO PUBLICO TODO ES LO MISMO.---- ES BIEN FACIL ¿ POR Q LOS DEL PENTAPARTITO COMPRARON MAS DE 30 AUTOBUSES Y LOS DEJARON Q LOS PAGARA EL PP ? porque el q los mando comprar PILLO UNA BUENA TAJADA, eso esta clarisimo. ¿ POR Q LOS DEL PENTAPARTITO COMPRARON LAS MAQUINAS DEL TREN DE ARTA Y SE ESTAN ENROBINANDO EN UNAS NAVES ? por q quien las mando comprar PILLO UNA GRAN TAJADA. ----- A ESTAS ALTURAS PIENSO Q TODOS LOS PARTIDOS Q HAN GOBERNADO EN ESPAÑA HAN ROBADO.--- EL PROBLEMA ES Q HAY MUCHAS PERSONAS EN TODOS LOS PARTIDOS Q AUNQUE LES DIGAN Q EN SU PARTIDO HAN ROBADO LOS APOYAN COMO SI FUERAN UNOS SANTOS. EL PROBLEMA NO ES EL Q ROBA ( ya se encarga la justicia de ponerlo en su sitio, cuando le dejan ) EL PROBLEMA ES LA IMBECILIDAD DE MUCHOS VOTANTES Q NO QUIEREN RECONOCER Q LOS PARTIDOS A LOS Q VOTAN NOS HAN ROBADO A TODOS. HASTA AHORA EN LA PANTOMIMA DE DEMOCRACIA EN ESPAÑA = DINERO PUBLICO = DINERO PARA Q LA GRAN MAYORIA DE NUESTROS POLITICOS LO ROBEN Y NO VAYAN A LA CARCEL = DINERO PARA DERROCHAR, malversar, tejemanejar YA Q EL VOTANTE ES TONTO Y LUEGO NO SE ACUERDA DE LO Q HACEN CON SU DINERO.
jejeje, por aqui anda mucho besacu... de Matas y de otros ladrones. Anda, daros un paseito por cerca del palacete, igual os regalan a alguno la escobilla de diseño(usada,por supuesto)
Admirado estoy de ya tenir un negativo en mi comentario anterior.¿Debo entender que si son del PP no han de ir a la cárcel? Tendré que revisar mis esquemas.De niño me enseñaron que éramos todos iguales.¿O he dado en el clavo y en estos foros hay sectarios que precisamente acusan a los demàs de serlo?
No puede servir de defensa si Antich gastó más o si quedaron facturas.No nos lo tomemos como simpatizantes de un equipo de fútbol.Si en el Pacte alguien robó, a la cárcel.Quien haya robado, a la cárcel y por supuesto tratar de que devuelva lo "distraído".Pero no es lo mismo una mala gestión, si la hubo, que robar.Por favor, quienes están usando el "y tu más" para justificar el meter mano,que no lien a la gente:una cosa es hacerlo mal, si es el caso, y otra son enriquecimientos ilícitos.Que si los hay, en el anterior gobierno, imagino habrían salido. No a la corrupción, sea el corrupto del partido que sea. Si seguimos con el ventilador para esparcir porqueria, quizás ganemos una discusión, pero no tenemos la razón y, sobretodo, no arreglamos nada.
Ya salio el campon de los campeones tap.ami.erda,Una cosa es que dejen una herencia y tengamos que pagarla, pues por eso lo hemos puesto en la oposicion al pesoe, pero los mas grabe es que la herencia se la repartan los pepe, las tengamos que pagar, y no la devuelvan, y encima lo aplauden y lo votan para que se sigan llevando la herencia, como hacen los tap.ami.erda que votan al pepe
KIKO, se ríe porque tiene más de 70 años y ya no irá a la cárcel y también se ríe de lo tonto que és el pobre no tiene más luces ¿entiendes?
A la Audiencia de Palma le tumban muy pocas sentencias, yo he leído la de Matas y desde luego está de lo mejor, vamos sin fallos y teniendo en cuenta que el Tribunal Supremo está más que harto de políticos y gente de esa, mucho me temo lo mejor para el pueblo y lo peor para el que robó al pueblo, lo tiene mal y le quedan unas 23 ó 24 piezas separadas, que seguramente serán más de lo mismo. O sea que Jaume Matas tiene pensión gratis que le pagará el pueblo para unos cuantos años.