El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso contencioso-administrativo que interpuso el PSOE en relación con la petición del presidente del Govern, José Ramón Bauzá, de «un gran aporte de votos» para el PP el mismo día de las elecciones generales de 2011, al apreciar el Alto Tribunal un «mínimo nivel de reprochabilidad» en la actitud del jefe del Ejecutivo balear.
El Supremo no ve ilícito que Bauzá pidiera «un gran aporte de votos» el día de las elecciones
También en Noticias
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
- Empleo fijo, casa gratis y buen sueldo: la increíble oferta para trabajar en un pueblo de Segovia
- Pau Rigo, inocente
55 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ido de què serveix el dia de reflexió i el dia d'eleccions si tanmateix no passa res si fas propaganda de vot? Això es un mal precedent ja que se trencarà un pacte ètic que estava per llei, a la llei electoral. Spain is diferent.
..Estimado Yo..como es de dominio público..desde que escribo en ultimahora.es..recibo puntualmente mis sobres..en mi buzón sin llave..y visto lo visto..estoy a punto de decidir pedir audiencia al juez Castro..para que me diga lo que tengo que hacer con este dinero anónimo..que me gasto semanalmente..Sobre la pensión..no es muy alta..pero me conformo..y no me será recortada..Sobre convertirse en tóxico..solamente los que se sienten machacados o quemados..se convierten en esta especie..los realistas..ajustamos las velas..ante cada viso de tormenta..Los hombres felices relativizan los problemas..no los magnifican..Nunca me había sentido tan feliz en mi vida..porque se trata simplemente de buscar..el equilibrio emocional..y gastar un poco menos..de lo que ingresas..
Decisions judicials com aquesta són les que provoquen que es desfaci Espanya.
A ver señores jueces que esto esta mal dicho y hecho en el dia de las elecciones esta claro, o no? y otra cosa es el castigo que se le tiene que poner, si es pecado es pecado, podra ser mortal o venial pero pecado, lo tienen claro señores jueces no vaya a ser...
Estimado provocatore siento curiosidad por leer su articulo sobre la gente tóxica y su relación la nueva "era" que se nos avecina. Le recuerdo que su pensión irá en cuarto menguante a partir del proximo año. Sus impuestos subirán etc.... Le calculo 24/36 meses para convertirse en toxico provocatore altero.
..¿Se atrevería in extremis Bárcenas..de cambiar a Gómez de Liaño..por Baltasar Garzón..como abogado defensor?..
..Y como el verano..remansa las aguas..los abogados Gómez de Liaño..José Aníbal Álvarez..podrían ser cortinas de humo..porque el abogado ideal sería..Baltasar Garzón..¿se atrevería Bárcenas?
..Y de la derecha mediática dicen..que el abogado de Bárcenas.. sería a la postre..Javier Gómez de Liaño..que mañana saldrá publicado..
No es delito que el pastor del rebaño grite !! Vamusssssss toss pa dentro!!! Nos pastorean y nos gusta. Disfruten lo votado.
Provo toma la medicación!!!!!