El impuesto, promovido por el Govern de José Ramón Bauzá, desapareció tras este breve periodo de tiempo porque ya existían sospechas de que la Unión Europea no lo anularía. Sin embargo, más que desaparecer, se recicló: el Govern aprobó un nuevo recargo sobre los hidrocarburos, por la misma cantidad que el céntimo sanitario, pero dejó de estar vinculado a sanidad. Ahora es legal así que lo que se ha anulado es un impuesto que ya no se aplica.
El pasado
Precisamente, el problema está ahora en ese periodo en el que sí se aplicó el impuesto y, en concreto, qué pasa con esa cantidad que pagaron los ciudadanos de Balears con un tributo declarado ahora ilegal y que, además, hacía subir de precio el combustible en la comunidad autónoma de España donde se paga más cara la gasolina. El Govern reconoce que no tiene claro si es él quien debe hacer la devolución o si esto le corresponde al Gobierno central. Es el Ministerio quien recauda y después envía a las comunidades autónomas la parte que les corresponde. De hecho, el llamado céntimo sanitario tiene un tramo autonómico y un tramo estatal, así que la duda está en saber cuál de las dos administraciones debe hacer frente a la devolución si se reclama por vía judicial.
Esta cuestión, cómo se gestionará la devolución del impuesto, sobre la que previsiblemente pivotará a partir de ahora el debate político. El diputado socialista Vicenç Thomàs mostró ayer una respuesta del Govern en la que cifra en 35 millones –y no en 28– el dinero recaudado con el tributo.
También recordó que el Govern ya sabía que el impuesto iba a ser anulado por Bruselas cuando puso en marcha. Més, por su parte, envió un comunicado en el que pregunta al Govern cómo piensa cumplir la sentencia de devolver el dinero a quien pagó un impuesto que ha resultado ser ilegal.
Otras autonomías
A pesar de la complicación que genera la anulación del tributo, la situación de Balears es muy diferente a la de otras comunidades autónomas en la que se aplica el impuesto desde hace años. La figura tributaria está en marcha desde el año 2002, pero los afectados sólo podrán reclamar el dinero recaudado hasta el 2010 ya que el resto ha prescrito, según dictamina la legislación europea.
71 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Tranquilos que el precio del combustible seguirá siendo el más caro de España y yo me seguiré forrando como Cañellas y Matas.
Xisco coste de insularidad? ya salio el PPePPero a comisión. Y Canarias? Si es que...
Mb: por lo que veo "ets més colló que en trompes". Ciertamente tú debes ser uno de estos que el ex periodista José Mª. Garcia denominaba como "estomagos agradecidos". ¡AGUR!.
Pues nada como yo pago siempre en la gasolinera con tarjeta, me voy a pasar por el banco y que me den un certificado del dinero que he pagado con tarjeta en gasolineras, y con ese certificado a hacienda de la comunidad a echar una instancia para que me devuelvan la pasta. Espero que me la devuelvan hoy por la tarde y se den tanta prisa como cuando aplicaron la doctrina parod a los malditos etarras
VEIS LO QUE PASAR PER SEGUIR A NES CATALANS, VOS RECORT QUE TOT VA COMENÇAR PER INICIATIVA SEVA, I AIXO MOS HA PASAT PER FER DE XOTOTS I ANAR DARRERA ELLS, UNA VEGADA MES CATALA CATALA SI NO TE LA FETA TE LA FARA
Corrupción política...: quién tiene que denunciar es quien tiene conocimiento de ello y se ve afectado, es este caso tú, mira, ir por la vida calumniando e inventando en internet está a la orden del día, yo no digo que sea cierto o no lo que cuentas pero no tiene ninguna credibilidad. No hacía falta que lo denunciaras en tu nombre, haberlo puesto en conocimiento de la oposición y si hubiera sido cierto se habría armado "la marimorena".
@Mb: Eso que me pides deberías preguntarselo a los politicos que entonces formaban parte de su gobierno y a todos los Jefes y Directores de la Consellería de Medi Ambient, ya que todos ellos actuaban en connivencia con el "mandamás". Los trabajadores solo trabajabamos por un humilde sueldo y nadie quiere perderlo por hacer de heroé, máxime cuando ve la actuación y el mal ejemplo que dan los de arriba. Yo, en tu lugar formularía la pregunta de diferente manera: "¿...por qué no lo denunciaron los politicos de entonces o los Jefes de la Consellería, o por qué no lo pusieron en conocimiento de la Fiscalía para llevarle ante la justicia?
Corrupción política...: eso que estás contando, ¿lo denunciaste o lo pusiste en conocimiento de alguien para llevarle ante la justicia?
Si retiran el impuesto y no baja la gasolina, ¿Quien se quedara este centimo? ¿El empresario?
Estoy de acuerdo. Era injusto y un disparate porque este impuesto tenía poco que ver con la Sanidad y el carburante es un artículo de primera necesidad para la inmensa mayoría de la población. Hubiera sido más justo, por ejemplo, gravar con un impuesto de 6 euros cada cajetilla de tabaco y 10 cada litro de licor de más de 25º y destinarse la recaudación para los tratamientos en los hospitales públicos de enfermedades relacionadas con el tabaquismo y el alcoholismo. Quien fuma o bebe es porque quiere y, mirándolo desde el lado positivo, considerarlo un lujo como ir a un restaurante de 4 tenedores y gastarse 60 euros en una comida